De WHO baseert haar standpunten steeds op voorspellingen die voor geen meter kloppen. De overheid en de staatsexperten spreken altijd in termen van " we denken dat ", " we vermoeden dat ", " het is mogelijk dat ", waarschijnlijk zus en zo " Wat ze beweren is nooit bewezen, nooit concreet onderbouwd. Het is en blijft puur giswerk.
Bijna alles wat tot nu voorspeld is geworden, is fout gebleken, maar daar liggen ze niet wakker van. Ze verzinnen gewoon iets anders dat al even weinig plausibel is.
De democratische tegenstem doet wel de moeite om cijfers en data te analyseren. Hun standpunten zijn wel onderbouwd en bewezen door bronnen ( studies, rapporten, verslagen, standpunten van gerenommeerde wetenschappers met een overweldigende track record ).
Wat als .... wij ons - in navolging van de WHO, de overheid en de staatsexperten - ook eens zouden wagen aan voorspellingen over de toekomst van de wereldbevolking ?
Wat als al die wetenschappers wereldwijd ( die onderling niet samenwerken en elk afzonderlijk onderzoek doen maar toch allemaal tot dezelfde conclusie komen ) nu eens gelijk hebben en de corona vaccins het immuunsysteem ernstig aantasten waardoor het lichaam geen enkele weerstand meer heeft ?
Wat als hun stelling dat de immuundeficiëntie van de mens door opeenvolgende mRNA vaccins binnen afzienbare tijd allerlei ongeneeslijke aandoeningen en auto-immuunziektes zal veroorzaken die kunnen leiden tot de dood, nu eens juist is ?
Wat als onze kinderen binnen afzienbare tijd onvruchtbaar blijken en zwangere vrouwen na vaccinatie constant miskramen oplopen of babies dood geboren worden of kort na de geboorte sterven of nog allerlei geboorte afwijkingen hebben ? Er zijn nu al tal van gevallen gekend.
Hoe zal onze wereld er binnen 1,2,3,4,5 jaar uit zien ?
Wat als degenen die poneren dat er een wereldwijde genocide aan de gang is gelijk hebben ?
Genocide is een bijzondere, stelselmatige, opzettelijke vorm van uitroeiing van volkeren of een deel ervan.
Volgens het Genocide Verdrag van 1948 van de VN is er sprake van genocide in geval van :
a. het doden van leden van een groep; b. het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; c. het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; d. het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen; e. het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep. http://preventgenocide.org/nl/verdrag.htm
Er wordt beweerd dat ondertussen al meer dan 2 miljard mensen gevaccineerd werden; dat de bijwerkingen/doden beperkt zijn in verhouding tot het totaal aantal gevaccineerden en de voordelen van vaccinatie niet opwegen tegen de nadelen.
Maar... uit de databastanden van o.m. Vaers en Eudravigilance ( en ook onze eigenste FAGG ) blijkt dat er, alles bij mekaar, al ettelijke honderden duizenden ernstige bijwerkingen geregistreerd zijn en helaas ook al tienduizenden doden. Naar verluidt wordt slechts 1% geregistreerd. Heel vaak worden plotse overlijdens na vaccinatie met de mantel der liefde bedekt. " Geen verband met het vaccin ".
Is er sprake van genocide als een deel van een groep ( in dit stadium beperkt tot honderden duizenden of tienduizenden die onder druk zijn gezet om zich te laten vaccineren ) ernstige bijwerkingen heeft of sterft ? JA.
Comments