VOOR WIE NOG STEEDS DENKT DAT HET CORONA "VACCIN " EEN KLASSIEK VACCIN IS ...
- WWHISPER
- Dec 31, 2021
- 5 min read
Laat ons eens kijken naar de definitie die gemeenzaam wordt gegeven aan een vaccin.
" Wat is een vaccin ? Een vaccin traint het natuurlijke verdedigingssysteem van je lichaam tegen virussen. Het is meestal een spuitje met kleine, dode stukjes van een ziektekiem. Krijg je dat spuitje? Dan maakt je lichaam stoffen aan om die ziektekiem kapot te maken: dat noemen we 'antistoffen'. Het vaccin met de kleine, dode stukjes van die ziektekiem verdwijnt uit je lichaam, maar de antistoffen blijven. Raak je later besmet met het virus? Dan herkent je lichaam die ziektekiem en kan ons immuunsysteem met die antistoffen ertegen vechten. Zonder dat je echt ziek wordt of medicatie nodig hebt. Een vaccin is dus geen geneesmiddel dat je moet nemen als je ziek bent. Een vaccin voorkomt dat je ziek wordt.
Geen enkele van de corona " vaccins " is een klassiek vaccin zoals wij dit kennen voor bvb de mazelen, polio, HPV... Kortom, het is niet gemaakt van kleine stukjes dood virus. Er komt geen partikel van het virus aan te pas.
De facto is het mRNA vaccin van Pfizer en Moderna helemaal geen vaccin maar een gen therapie. De andere "vaccins " manipuleren het natuurlijke immuunsysteem van de mens. Daar waar iedereen die deze stelling durfde te poneren tot voor kort af gedaan werd als " complotist ", "fantast " of " alu hoedje " komt de wetenschap er nu openlijk voor uit. Ook de Vlaamse overheid.
Vlaanderen.be geeft een definitie en omschrijving van de corona vaccins als volgt : https://www.laatjevaccineren.be/soorten-coronavaccins
"Er zijn verschillende soorten coronavaccins (in ontwikkeling)() . Elke soort werkt door op een andere manier een antwoord van het immuunsysteem op te wekken. () goed gelezen wat er tussen haakjes staat ? In ontwikkeling maw er is nog geen enkel " vaccin " dat definitief klaar is. Ze zijn het nog aan het ontwikkelen.
Eiwit-gebaseerde vaccins Voorbeeld: het coronavaccin van Sanofi-GSK Deze vaccins bevatten het spike-proteïne als antigeen. Als ons afweersysteem dit eiwit ziet kan het de oppervlakte-spike-eiwitten van het virus later ook leren herkennen ().
Zo geraak je beschermd. Als je in de toekomst blootgesteld bent aan het levend virus, dan herkent je afweersysteem het virus en start het een versneld antwoord om je tegen de besmetting te beschermen. En word je niet ziek. ( ) Dat doet het immuunsysteem ook zonder een vaccin.
Vectorvaccins Voorbeeld: de coronavaccins van AstraZeneca en Janssen Pharmaceutica Onderzoekers kunnen bestaande virussen aanpassen zodat het geen virussen meer zijn, maar vectoren die het spike-eiwit tot expressie brengen. De virussen zijn niet langer ziekmakend en kunnen zich niet meer vermenigvuldigen (). Ze stimuleren wel je afweersysteem om antilichamen te maken tegen de spike-eiwitten, en je T-cel immuniteit te activeren. ( Really ? Waarom worden zoveel gevaccineerden dan nog ziek ? Om niet te spreken van de bijwerkingen ....
Beide vaccins zijn gemaakt op basis van het Adenovirus van een chimpansee, het immuunsysteem van de mens maakt van nature antilichamen tegen spike eiwitten van eender welk virus, daarvoor is geen " vaccin " vereist, manipulatie van het natuurlijk immuunsysteem kan vierkant draaien en het averechts effect hebben )
mRNA-vaccins Voorbeeld: de coronavaccins van Pfizer-BioNTech en Moderna Omdat dit een nieuwe technologie voorstelt (*** ), gaan we hier wat meer in detail. mRNA-vaccins bevatten een boodschapper-molecule (mRNA) met de welbepaalde genetische code om virale of bacteriële eiwitten in ons lichaam aan te maken, die vervolgens als antigeen fungeren. De bedoeling van al deze vaccins is om met de antigenen waaraan je wordt blootgesteld immuniteit (antilichamen en cellulaire immuniteit) op te wekken, waardoor je immuun wordt tegen de ziektes die door de respectievelijke virussen/bacteriën worden veroorzaakt. () klopt, de technologie die toegepast wordt voor de ontwikkeling van mRNA vaccins is Crispr Cas9. Dat is gentherapie.
Hoe werkt een mRNA-vaccin? Boodschapper-RNA of mRNA komt voor in alle menselijke cellen. Het fungeert als transportsysteem voor de genetische informatie die in het DNA is vastgelegd. Daarbij wordt een deel van het DNA in de celkern overgeschreven naar mRNA ( ), en dit mRNA migreert dan uit de celkern naar het cytoplasma. Vervolgens gaan ribosomen in het cytoplasma dit mRNA omzetten in eiwitten. Voor alle eiwitten die geproduceerd worden in ons lichaam is er een specifieke code in het DNA en worden er specifieke mRNA-moleculen aangemaakt. (****) Goed gelezen wat er staat ? Het DNA van de mens wordt gewijzigd. Zoals BG en PVD ons eerder al toonden knipt het mRNA ( via de Crispr Cas9 technologie ) een stukje uit onze DNA code en zet er iets anders in de plaats. Ons DNA is nadien niet meer hetzelfde.
Welke andere stoffen bevat een mRNA-vaccin? Omdat mRNA niet zo stabiel is en niet zo gemakkelijk in de cellen van ons lichaam geraakt, worden voor een vaccin de mRNA-moleculen ingepakt in een lipidenmantel, waardoor men zogenaamde nanopartikels verkrijgt. Hiervoor worden cholesterol en natuurlijke lipiden gebruikt en ook synthetische lipiden. () () Vlaanderen verschaft geen informatie over de synthetische lipiden die zich als nanopartikels voort bewegen in ons lichaam en doordringen in alle cellen van alle organen. Pfizer en Moderna houden ook de lippen op mekaar geklemd over wat er in de twee lipiden die zij gebruiken precies zit hoewel EMA hierover reeds meermaals pertinente vragen heeft gesteld.
Zoals reeds uiteengezet in mijn vorige post vormen alle vaccins nog het voorwerp van een veelheid van wetenschappelijke onderzoeken en -studies. 450 om precies te zijn. De einddatum van vrijwel alle hangende of nog op te starten onderzoeken situeren zich in de toekomst ( 2022,2023, 2024 ...)
Hoewel vrijwel niemand vandaag nog betwist dat alle vaccins nog in een onderzoeksfase verkeren heeft het Amerikaanse FDA op 23.08.2021 toch het eerste Pfizer vaccin goedgekeurd voor commercialisatie en toediening aan personen + 16 jaar onder de benaming " Comirnaty " ( zonder dat de voorafgaandelijke voorwaarde " for emergency use only "' nog van kracht is ).
En wat lezen we in het persbericht van FDA dd.23.08.2021 ?
" Comirnaty contains messenger RNA (mRNA), a kind of genetic material " en "The mRNA in Comirnaty is only present in the body for a short time and is not incorporated into - nor does it alter - an individual’s genetic material."
Kan enige wetenschapper, expert of overheidsinstantie eens goed uitleggen hoe het mogelijk is dat mRNA waaromtrent zowat iedereen het eens is dat het de genetische code van de mens wijzigt ( volgens het knip en plak systeem ) NIET in het lichaam zou blijven en het genetisch materiaal van de mens NIET zou wijzigen terwijl dit net de bedoeling is van de spuit toch ? Als het ingespoten mRNA verdwijnt en er niets verandert in het DNA van de mens, wat is dan het nut van een spuit ? En wat gebeurt er trouwens met de lipiden die mee ingespoten worden en als nanopartikels in het lichaam circuleren ? Die verdwijnen blijkbaar niet ? Daar wordt alleszins met geen woord over gerept.
Elke corona is er uiteraard één teveel maar.... dat geldt ook voor mensen die sterven door het vaccin. Elke vaccin dode is er één teveel. Er zijn wereldwijd veel doden door vaccinatie en nog véél méér die ernstige bijwerkingen vertonen en niet meer normaal kunnen functioneren. Voor de ziekte kiezen we niet zelf. Het overkomt ons, ongeacht of we gevaccineerd zijn of niet. Voor het vaccin kiezen we wel zelf omdat we denken dat het ons beschermd. Of het ons beschermd is dan weer een andere vraag die in de toekomst een antwoord zal kennen.
コメント