Of met andere woorden: zo’n zeventig procent van de ‘nieuwe besmettingen’ reageerde de test positief op andere virale moleculen zoals ‘gewone’ griep, rhinovirus, sars,…"
Bron: PNWS
nvdr: het artikel is tussen 21 en 29 september offline gehaald. De link werkt dus niet meer.
Nog een artikel uit de geschreven pers over het onbetrouwbaar karakter van PCR tests. Het is toch wel ongelooflijk straf dat we hierover NIETS vernemen in de visuele media
" Zo’n 30.000 mensen krijgen dagelijks een PCR-test door hun strot neus geduwd in ons land. Een dikke 1000 daarvan testen positief. Maar uit een studie blijkt dat die niet allemaal COVID-19-postief zijn…
De afdeling van Klinische Infectieziekten van Oxford Academic besloot een onderzoek te doen. Zij namen negentig positief geteste monsters nader onder de loep.
De gemiddelde leeftijd van de onderzochte patiënten was 45 jaar, 49 procent van hen was van het mannelijk geslacht. Daarvan bleken er na grondige analyse zesentwintig – 28,9 procent dus – effectief drager te zijn van het nieuwe coronavirus.
Of met andere woorden: zo’n zeventig procent van de ‘nieuwe besmettingen’ reageerde de test positief op andere virale moleculen zoals ‘gewone’ griep, rhinovirus, sars,…"
Dank u P-magazine voor deze correcte en transparante berichtgeving.
コメント