Het Peulengaleis - de cijfers dalen

Sciensano is tussen 24.12 en 31.12 gesloten maar blijft wel dagelijks de corona cijfers registreren en dashboards overmaken aan de pers, die de data, zoals vanouds, klakkeloos overneemt, zonder de Excel's van Sciensanso te checken.

Wat lezen we in de pers ?

"Ook op kerstdag krijgen we van Sciensano een update van de coronacijfers cadeau. Daaruit blijkt dat de cijfers opnieuw stagneren. Nadat er de afgelopen dagen een stijging was in het aantal besmettingen, is er nu een duidelijke stagnering.Daarbij ligt het aantal nieuwe besmettingen zelfs exact even hoog als in de vorige periode van 7 dagen"

Wat volgt is de gebruikelijke opsomming van " gemiddelden op 7 dagen " waardoor niemand precies kan uitmaken wat de werkelijke situatie op vandaag is. En - zoals gewoonlijk - worden er slechts halve waarheden en volle leugens verkondigd.De zaken worden NOOIT in hun juiste context geplaatst.

Het aantal "besmettingen op 7 dagen " ( lees : positieve testen ) wordt vermeld maar NIET het totaal aantal testen dat afgenomen is.

Het " totaal aantal ziekenhuisopnames " wordt vermeld maar NIET hoeveel mensen het ziekenhuis hebben verlaten.

Het "gemiddeld aantal overlijdens op 7 dagen " wordt vermeldt maar niet in welke leeftijdscategorie deze overlijdens zich situeren.

Het nieuws MOET de bevolking angst blijven inboezemen. Alle positieve, geruststellende info, is uit den boze.

Klopt de huidige berichtgeving ? Oordeel zelf.

a) de " besmettingen " ( lees : de positieve testen ) Tussen 30.10 en 11.12 situeerde het % positieve testen tov het aantal aantal testen zich rond de 8 à 9% per dag ( zie eerdere posts met de cijfers uit die periode ) In tegenstelling met wat in MSM beweerd werd, is het % positieve testen daaropvolgen gezakt naar 7,5 -8 % van het totaal aantal testen, met een uitschieter van 5,6%. ( zie eerdere post met de cijfers )

• Op 21.12 werden in totaal 41.668 testen uitgevoerd waarvan 2.372 positief ( 5,692%)

• Op 22.12. werden in totaal 51.753 testen uitgevoerd waarvan 3.719 positief ( 7,186% )

• Op 23.12 werden in totaal 41.051 testen uitgevoerd, waarvan 2.530 positief ( 6,168% )

• Op 24.12 werden in totaal 36.132 testen uitgevoerd waarvan 2.663 positief ( 7,371% )

Uit de voorliggende percentages blijkt overduidelijk dat het aantal positieve testen blijft DALEN tov de voorgaande weken. Minstens 92% van de bevolking is GEZOND.

b) de ziekenhuisopnames Op 25.12 lagen er in totaal 2.283 mensen in één van de 104 ziekenhuizen van dit land, waarvan 400 in Antwerpen, 271 in Brussel, 295 in Henegouwen, 112 in Limburg, 196 in Luik, 58, in Luxemburg, 88 in Namen, 376 in Oost-Vlaanderen, 106 in Vl-Brabant, 23 in Waals-Brabant en 358 in West-Vlaanderen.

• 455 ( van de 2.283 ) op intensieve zorgen ( - 11% op intensieve)

• 142 ( van de 2.283 ) nieuwe opnames ( - 24% nieuwe opnames )

• 278 ( van de 2.283 ) mensen hebben op 25.12 het ziekenhuis verlaten. Het is al meerdere weken een vaste tendens dat méér mensen het ziekenhuis verlaten dan er opgenomen worden ( soms tot meer dan het dubbele ). Dit is een DALING van +- 21%.

Vandaag 26.12 liggen er dus in principe nog 2.005 mensen in het ziekenhuis + nieuwe opnames van de dag. De ziekenhuisopnames zijn kort ( gemiddeld 3 dagen, behalve voor ernstige gevallen)

c) de overlijdens

• Op 20.12 zijn 86 overlijdens geregistreerd waarvan 93% bejaarden ( merendeel 85+ )

• Op 21.12 zijn 67 overlijdens geregistreerd waarvan 91% bejaarden ( merendeel 85+)

• Op 22.12 zijn 95 overlijdens geregistreerd waarvan 96% bejaarden ( merendeel 85+)

• Op 23.12 zijn 71 overlijdens geregistreerd waarvan 94% bejaarden ( merendeel 85+)

• Op 24.12 zijn 55 overlijdens geregistreerd waarvan 97% bejaarden ( merendeel 85+)

Er sterven geen kinderen tussen 0-25 jaar, slechts heel af en toe personen tussen 25-44 jaar ( met onderliggende aandoeningen ) en een handvol personen tussen 45-64 jaar ( idem ). Gezonde mensen zonder voorafgaande medische historiek sterven niet.

Op vandaag zijn 43.749 mensen genezen verklaard.

NOOT : De overheid, Sciensano en MSM beseffen blijkbaar niet dat door te blijven beweren dat de cijfers stijgen of stagneren, de geloofwaardigheid van de maatregelen volledig op de helling komt te staan. Alle openbare plaatsen zijn gesloten ( met uitzondering van musea en zwembaden ). Telewerken is verplicht. Heel veel mensen zitten in quarantaine/zelfisolatie. Sociale contacten zijn beperkt tot een minimum. Iedereen draagt al maanden lang een mondmasker en respecteert de afstandsregel.

Wat is het nut van al deze maatregelen als er niettegenstaande een ruim tijdsverloop kennelijk geen effect is op de cijfers en deze beweerdelijk blijven stagneren ? Het wordt hoog tijd, me dunkt, dat de overheid eens de hand in eigen boezem steekt en zich durft af te vragen of het aantal " besmettingen " niet eerder te wijten is aan de maatregelen dan aan het virus. Een mondmasker is een broeihaard van bacteriën en kan infectieziektes veroorzaken. De stress die gepaard gaat met de angst die aanhoudend geschapen wordt verzwakt het immuunsysteem waardoor ziektes in de hand gewerkt worden.