Wat ik al vele maanden verkondig wordt nu bevestigd door kamerlid Björn Anseeuw. Ik ken de man niet, heb hem nooit eerder op het toneel gezien maar hij slaat de nagel op de kop.
De maatregelen zijn wetenschappelijk NIET onderbouwd (juist). Daarover bestaat geen enkele transparantie ( juist ).
Het sterkte argument van de regering is :
" er is een wetenschappelijke onderbouw want was die er niet dan zouden alle andere EU landen niet soortgelijke maatregelen getroffen hebben " ( euhhh...).
Wie al eens over de grenzen is gaan kijken ( zoals ik en mijn team ) weet dat er in andere landen ook GEEN wetenschappelijke onderbouw voor de maatregelen bestaat.
Niet op het niveau van de WHO. Niet op het niveau van de EU ( Ursula van Der Leyen & co ) En... ook niet in de bronlanden.
Moest die er wel zijn dan hadden alle instanties al lang in het lang en in het breed uitgepakt met de bewijzen.
Comments