Als het in de USA regent, wees dan maar zeker dat de donkere wolken ook al boven de EU hangen.
Sec. 4. Beleid en acties in verband met de digitale valuta van de Amerikaanse centrale bank.
(a) Het beleid van mijn regering inzake een CBDC van de Verenigde Staten is als volgt:
(i) Soeverein geld is de kern van een goed functionerend financieel stelsel, een macro-economisch stabilisatiebeleid en economische groei. Mijn regering hecht de hoogste prioriteit aan onderzoeks- en ontwikkelingsinspanningen met betrekking tot de mogelijke opzet en invoering van een CBDC in de Verenigde Staten. Deze inspanningen moeten beoordelingen omvatten van de mogelijke voordelen en risico's voor consumenten, investeerders en bedrijven; financiële stabiliteit en systeemrisico's; betalingssystemen; nationale veiligheid; de mogelijkheid om mensenrechten uit te oefenen; financiële integratie en billijkheid; en de maatregelen die nodig zijn om een CBDC van de Verenigde Staten te lanceren indien dit in het nationaal belang wordt geacht.
(ii) Mijn regering acht het nuttig het leiderschap en de deelname van de Verenigde Staten aan internationale fora in verband met CBDC's en aan meerlandengesprekken en proefprojecten waarbij CBDC's betrokken zijn, onder de aandacht te brengen. Elk toekomstig betalingssysteem in dollars moet worden ontworpen op een wijze die strookt met de prioriteiten van de Verenigde Staten (zoals uiteengezet in punt 4, onder a), i), van dit besluit) en de democratische waarden, met inbegrip van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, en die ervoor zorgt dat het mondiale financiële systeem de nodige transparantie, connectiviteit en interoperabiliteit of overdraagbaarheid van platforms en architectuur heeft, naar gelang van het geval.
(iii) Een CBDC in de Verenigde Staten kan efficiënte en goedkope transacties ondersteunen, met name voor grensoverschrijdende geldovermakingen en betalingen, en een betere toegang tot het financiële stelsel bevorderen, met minder risico's dan door de particuliere sector beheerde digitale activa. Een CBDC van de Verenigde Staten die interoperabel is met CBDC's van andere monetaire autoriteiten zou snellere en goedkopere grensoverschrijdende betalingen mogelijk maken en de economische groei kunnen stimuleren, de centrale rol van de Verenigde Staten in het internationale financiële stelsel kunnen ondersteunen en de unieke rol van de dollar in de mondiale financiën kunnen helpen beschermen. Er zijn echter ook potentiële risico's en nadelen waarmee rekening moet worden gehouden. Wij moeten voorrang geven aan een tijdige beoordeling van de potentiële voordelen en risico's van de verschillende ontwerpen om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten een leider in het internationale financiële stelsel blijven.
(b) Binnen 180 dagen na de datum van dit besluit dient de minister van Financiën, in overleg met de minister van Buitenlandse Zaken, de procureur-generaal, de minister van Handel, de minister van Binnenlandse Veiligheid, de directeur van het Office of Management and Budget, de directeur van de National Intelligence en de hoofden van andere relevante agentschappen, bij de president een verslag in over de toekomst van geld- en betalingssystemen, met inbegrip van de voorwaarden voor een brede invoering van digitale activa; de mate waarin technologische innovatie deze resultaten kan beïnvloeden; en de gevolgen voor het financiële stelsel van de Verenigde Staten, de modernisering van en veranderingen in betalingssystemen, economische groei, financiële insluiting en nationale veiligheid. Dit verslag wordt gecoördineerd via het in punt 3 van dit besluit beschreven proces tussen instanties. Op basis van de mogelijke CBDC-ontwerpopties van de Verenigde Staten bevat dit verslag een analyse van:
(i) de mogelijke implicaties van een CBDC van de Verenigde Staten, op basis van de mogelijke ontwerpkeuzes, voor de nationale belangen, waaronder implicaties voor economische groei en stabiliteit;
(ii) de mogelijke gevolgen van een CBDC van de Verenigde Staten voor financiële insluiting;
(iii) de mogelijke relatie tussen een CBDC en door de particuliere sector beheerde digitale activa;
(iv) de toekomst van soeverein en particulier geproduceerd geld wereldwijd en de gevolgen voor ons financiële stelsel en onze democratie;
(v) de mate waarin buitenlandse CBDC's bestaande valuta's zouden kunnen verdringen en het betalingssysteem zouden kunnen wijzigen op een wijze die de financiële centraliteit van de Verenigde Staten zou kunnen ondermijnen;
(vi) de mogelijke gevolgen voor de nationale veiligheid en de financiële criminaliteit, met inbegrip van een analyse van de risico's van illegale financiering, de risico's van sancties, andere belangen op het gebied van wetshandhaving en nationale veiligheid, en de gevolgen voor de mensenrechten; en
(vii) een beoordeling van de gevolgen die de groei van buitenlandse CBDC's kan hebben voor de belangen van de Verenigde Staten in het algemeen.
(c) De voorzitter van de Raad van Gouverneurs van het Federal Reserve System (voorzitter van de Federal Reserve) wordt aangemoedigd te blijven onderzoeken en rapporteren in hoeverre CBDC's de efficiëntie zouden kunnen verbeteren en de kosten van bestaande en toekomstige betalingssystemen zouden kunnen verlagen, de optimale vorm van een CBDC in de Verenigde Staten te blijven beoordelen, en een strategisch plan te ontwikkelen voor maatregelen van de Federal Reserve en de regering van de Verenigde Staten in ruimere zin, waarin de noodzakelijke stappen en vereisten voor de mogelijke invoering en lancering van een CBDC in de Verenigde Staten worden geëvalueerd. De voorzitter van de Federal Reserve wordt ook aangemoedigd te evalueren in hoeverre een CBDC in de Verenigde Staten, op basis van de mogelijke ontwerp-opties, het vermogen van het monetaire beleid om effectief te functioneren als een essentieel instrument voor macro-economische stabilisatie, zou kunnen versterken of belemmeren.
(d) De procureur-generaal zal, in overleg met de minister van Financiën en de voorzitter van de Federal Reserve:
(i) binnen 180 dagen na de datum van dit bevel, via de APNSA en het APEP aan de president een beoordeling voorleggen van de vraag of wetswijzigingen nodig zijn om een CBDC van de Verenigde Staten uit te vaardigen, mocht dit passend en in het nationale belang worden geacht; en
(ii) binnen 210 dagen na de datum van dit besluit, via de APNSA en het APEP aan de president een overeenkomstig wetgevingsvoorstel voor te leggen, gebaseerd op het door de minister van Financiën krachtens artikel 4, onder b), van dit besluit ingediende verslag en eventueel door de voorzitter van de Federal Reserve overeenkomstig artikel 4, onder c), van dit besluit ontwikkeld materiaal.
Ik heb eens opgezocht wat soeverein geld nu eigenlijk is. Een goede uitleg vind je in volgend artikel . Als ik het goed begrijp is soeverein geld geld dat volledig gedekt is door spaargeld bij de bank, of geld dat afgenomen is bij de Nationale ( = centrale ) bank. Bij een systeem van soeverein geld worden de commerciële banken buitenspel gezet, daarom zouden enkel de Centrale banken CBDC's mogen uitgeven . De BIS, Bank for International Settlements, gevestigd in Bazel, is eigenlijk de Centrale Bank der Centrale banken . Ik heb de indruk dat Biden ervoor wil zorgen dat de Amerikaanse Centrale Bank haar macht niet moet afstaan aan de BIS ( zie punt ii : "Elk toekomstig betalingssysteem…
Soeverein geld kan alleen maar gedecentraliseerd zijn om echt soeverein te zijn. Ook individuen, mensen dus dienen soeverein te zijn, dit eigenlijk in de eerste plaats.
"Soeverein geld is de kern van een goed functionerend financieel stelsel ..."
Akkoord, maar zeer onvolledig.
Geld, soeverein of niet, moet niet alleen het financieel systeem goed laten functioneren, maar in de eerste plaats de samenleving.
Die zin zou dus moeten worden aangepast als volgt : "Geld (al dan niet soeverein) is een wezenlijk onderdeel van een goed functionerende samenleving. De rol die geld speelt in een samenleving wordt begrepen door een significant deel van de bevolking ipv. door ingewijden zoals nu het geval is. Met significant wordt bedoeld een kritische massa die zodanig groot is dat ze in staat is om beleid te veranderen."
Met die ene zin is het duidelijk wiens belangen opa Biden behartigt..