Op 02.02.2023 wordt in de Tweede Kamer gestemd over het wetsvoorstel inzake de wijziging van de Wet Publieke Gezondheid.
Huidige wet : https://wetten.overheid.nl/BWBR0024705/2022-10-10
Wetsvoorstel : https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A36194#wetgevingsproces
Indien dit wetsvoorstel wordt goedgekeurd zal de Minister van Volksgezondheid samen met de Minister van Binnenlandse zaken evenals de voorzitters van alle veiligheidsregio’s beschikken over absolute bevoegdheden in geval van een epidemie van een infectieziekte van categorie A1, A2, B1 en B2.
De bedoelde categorieën worden beschreven in de bestaande wet.
Categorie A betreft de volgende ziekten : Covid19, Mers coronavirus, pokken, polio, Sars, virale hemmoragische koorts.
In geval van een uitbraak van één van deze ziekten kunnen er wettelijke maatregelen getroffen worden zoals gedwongen opname tot isolatie of thuisisolatie, gedwongen onderzoek en testen, gedwongen quarantaine ( desgevallend onder medisch toezicht ) en verbod tot beroepsuitoefening.
Categorie B1 geldt voor apen pokken, humane infectie met dierlijk influenzavirus, difterie, pest, rabiës en TBC.
In geval van een uitbraak van één van deze ziekten kunnen dezelfde maatregelen opgelegd worden als deze die voorzien zijn voor categorie A, met uitzondering van verplichte quarantaine.
Categorie B2 betreft Cholera, Hepatitis A, B en C, kinkhoest, mazelen, rubella, paratyfus, shigellose, groep A streptokokkeninfectie, Eschericia en voedselinfectie voor zover vastgesteld bij minstens 2 personen.
In geval van een uitbraak van één van deze ziekten kunnen er tevens wettelijke maatregelen getroffen worden.
Voor al deze categorieën geldt een meldingplicht op risico van een boete en zelfs gerechtelijke vervolging.
De facto kan de Minister van Volksgezondheid dus het land in een wurggreep plaatsen bij eender welke ziekte waarmee een handvol mensen gevat worden.
Hoe heeft de wereld in godsnaam al die eeuwen kunnen overleven zonder wettelijke maatregelen ?
Zeer eigenaardig maar toch weer niet is dat noch in de bestaande wet, noch in het wetsvoorstel het begrip “ noodtoestand “ en “uitbraak gedefinieerd wordt, wat betekent dat de beoordeling hiervan overgelaten wordt aan de vrije interpretatie van de bevoegde minister die er alle kanten mee uit kan zonder de vereiste van enig voorafgaandelijk debat of democratische stemming.
Deze begrippen worden ook in de Belgische, Franse en Duitse “ pandemiewet “ niet gedefinieerd. Het gaat hier, uiteraard, niet om een vergetelheid of onzorgvuldigheid maar om een gecalculeerde omissie die tot doel heeft om de vrije hand te laten aan enkelingen die beslissen over het lot van miljoenen burgers en de economie.
Het is op zijn minst zorgwekkend dat Nederland anno 2023 nog een pandemie wet erdoor wil duwen om klaar te zijn als de volgende uitbraak zich aandient. Het lijkt op die manier wel alsof de hoge heren ervan overtuigd zijn dat er zich in een nabije toekomst nog een ernstige epidemie met één of meerdere ziekten uit categorie A of B zal voordoen die een veelheid van wettelijke maatregelen zal vereisen.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Comentários