top of page
Zoeken

MEDRXIV " ELKE INJECTIE MET COVID VACCIN VERHOOGT RISICO OP COVID ZIEKTE "

Foto van schrijver: WWHISPERWWHISPER

In een op 10.12.2022 gepubliceerde studie van de Cleveland Clinic wordt de doeltreffendheid van het COVID-19-vaccin in twijfel getrokken en wordt gesteld dat extra doses in feite de kans op het oplopen van de ziekte kunnen vergroten.


Tussen september en december van 2022 onderzocht de kliniek 51.000 werknemers op het "bivalente" vaccin dat naar verluidt bescherming biedt tegen de oorspronkelijke COVID-19-stam en zijn Omicron-varianten. Ook werd getracht de effectiviteit van latere vaccindoses te bepalen.


Het onderzoek ontdekte uiteindelijk een verband tussen een hoger risico op COVID-19 en personen die eerder meer vaccindoses hadden gekregen.

De studie stelde verder vast dat de bivalente vaccins slechts 30% effectief waren in het voorkomen van infectie tegen verschillende varianten van de Omicron-stam van het virus.


"De associatie van een verhoogd risico op COVID-19 met een hoger aantal voorafgaande vaccindoses in onze studie was onverwacht," luidt de studie.

"Een simplistische verklaring zou kunnen zijn dat degenen die meer doses ontvingen mogelijk personen waren met een hoger risico op COVID-19. Een klein deel van de personen kan aan deze beschrijving hebben voldaan."

"De meerderheid van de proefpersonen in deze studie waren echter over het algemeen jonge mensen, en allen kwamen in aanmerking om op de startdatum van de studie ten minste 3 doses vaccin te hebben ontvangen, waartoe zij alle gelegenheid hadden."

"Daarom waren degenen die minder dan 3 doses kregen (>45% van de personen in de studie) niet degenen die niet in aanmerking kwamen om het vaccin te krijgen, maar degenen die ervoor kozen om de aanbevelingen van de CDC over het up-to-date blijven met COVID-19-vaccinatie niet op te volgen, en men zou redelijkerwijs kunnen verwachten dat deze personen meer kans hadden om hoger risicogedrag te vertonen," vervolgde de studie.

"Desondanks was hun risico om COVID-19 op te lopen lager dan degenen die een groter aantal eerdere vaccinatiedoses hadden ontvangen."


De Centers for Disease Control and Prevention CDC stelt al lang dat de ontvangst van de verschillende vaccins de ziekte niet voorkomt.


Ook in België en Nederland hebben de staatsexperten meermaals gesteld dat de covid vaccins besmetting, besmettelijkheid en ziekte niet voorkomen maar gevacccineerden minder ernstig ziek worden, wat echter op geen enkele manier te bewijzen valt. Bovendien hebben ze deze verklaringen slechts afgelegd nadat het overgrote deel van de bevolking reeds 2 tot 3 injecties had gekregen en de ziekenhuizen desalniettemin vol lagen met ... gevaccineerden.

Indien zij bij de aanvang van de vaccinatie campagnes, in alle eerlijkheid zouden verklaard zouden hebben wat toen reeds geweten was maar zij gedurende ruim een jaar achter de hand hebben gehouden, zouden de meesten wellicht geen vaccin hebben laten zetten. Het heeft immers geen zin om een experimenteel product te laten inspuiten dat niet werkt en niet beschermt ( wat Anthony Fauci in een eigen studie gepubliceerd in september 2022 en navolgend ook Bill Gates gewoonweg hebben toegegeven - zie eerdere artikelen )


De studie in bijlage geeft thans een extra dimensie aan het hele vaccin gebeuren. Het risico op ziekte is groter in hoofde van gevaccineerden en dus de facto schadelijk voor de gezondheid en de immuniteit van de mens.

Het is dan ook totaal onbegrijpelijk dat overheden ouderen en kinderen blijven injecteren. Dit is een misdaad tegen de menselijkheid.



158 weergaven2 opmerkingen

2 Comments


Claudia.Houben
Claudia.Houben
Apr 26, 2023

ben toch blij dat ik mijn gevoel heb gevolgd en mijn gezond verstand heb gebruikt

Like
koen.detaey
Apr 26, 2023
Replying to

Ik heb indertijd een bespreking gelezen van de gegevens op basis waarvan de vaccinproducenten hun noodgoedkeuring kregen ; het enige wat daarin stond was dat het vaccin hielp tegen LICHTE symptomen , voor de rest niks, nul, nada. En op basis van hun eigen gegevens bleek het vaccin helemaal geen 95 % effectiviteit te hebben, en een Infection fatality rate van 1 % of minder ( tegenover de beweerde 6 % van onze biostatisticus/prutser Neil Ferguson ). Over veiligheid viel sowieso niks zinnigs te vertellen wegens praktisch niet en zeker niet langdurig getest . Over zwangere vrouwen : geen letter te vinden . De controlegroep werd ook snel gevaccineerd om alle problemen uit het zicht te houden ( dit maakt…

Like
bottom of page