Joseph Paul Overton (04.01.1960-30.06.2003) was een Amerikaans politicoloog en senior vice-president van het Mackinac Center for Public Policy. Hij is vooral bekend om zijn werk in het midden van de jaren negentig, waarbij hij een idee ontwikkelde dat sindsdien bekend staat als het Overton-venster.
Het Overton-venster is een politiek concept dat beschrijft hoe de mening van het publiek over een onderwerp kan worden gewijzigd. Het stelt dat ideeën die eerder als belachelijk of verwerpelijk werden beschouwd op de lange termijn geaccepteerd kunnen worden.
Volgens dit concept zijn zelfs taboe-onderwerpen niet immuun voor de gevolgen ervan. De algemene mening die de maatschappij heeft over pedofilie, verkrachting of kannibalisme zou op die maniervrij snel radicaal kunnen veranderen.
Om dit te laten gebeuren, is het helemaal niet nodig om een dictatoriaal regime te implementeren of de hele bevolking te hersenspoelen, maar enkel om een reeks geavanceerde technieken te ontwikkelen waarvan de implementatie door de samenleving onopgemerkt blijven.
DE FASES :
Voor een goed begrip zullen we hier het voorbeeld van insecten eten nemen, maar u kan dit door eender welk ander verwerpelijk thema zoals bijvoorbeeld mensenbloed drinken, kannibalisme, pedofilie enz... vervangen. Of nog, door vaccins.
Fase 1 : van ondenkbaar naar radicaal
In de eerste fase van het Overton-venster bevindt het eten van insecten zich in het laagste acceptatieniveau. De maatschappij vindt het immoreel. Het wordt als walgelijk en absurd beschouwd. Op dit punt is het venster gesloten en onbewogen.
Om de publieke opinie te veranderen, beginnen wetenschappers die gefinancieerd worden door belanghebbende lobby groepen de materie zogenaamd te bestuderen en vergelijkingen te maken met de voedselpatronen in Aziatische en Afrikaanse landen, tradities en rituelen.
Fase 2 : van radicaal naar aanvaardbaar
In fase 2 evolueert de idee van ondenkbaar naar bespreekbaar.
Door de conclusies van de corrupte wetenschap begint de maatschappij degenen die zich verzetten tegen de idee van het eten van insecten als bekrompen en fanatiek te zien. Zij laten zich overtuigen door de wetenschap, de media en bekende vedetten, dat insecten veel proteïnen bevatten, lekker, gezond en voedzaam zijn. Het eten van insecten verwordt van acceptabel tot respectabel. Goed voor de planeet.
Fase 3 : van aanvaardbaar naar verstandig
Omdat de idee zijn negatieve connotatie verliest, worden intolerante mensen steeds vaker maatschappelijk veroordeeld. In fase 3 wordt de consumptie van insecten sociaal aanvaard als een verstandige keuze. De maatschappijkritiek tegen zij die zich blijven verzetten neemt toe. Zij worden beschouwd als radicalen die tegen een fundamenteel recht zijn.
Fase 4 : van verstandig naar populair
Insecten eten wordt nu een favoriet gespreksonderwerp en staat bij velen ook op de menu. Films, video's, tv-series en tv-shows staan bol over insecten. Het publiek wordt volledig geconditioneerd. Het eten van insecten wordt geprezen. Het afwijzen van insecten veroordeeld. Het fenomeen wordt steeds groter en blijft zijn positieve image versterken als populair voedingsmiddel.
Fase 5 : van populair naar politiek
Het Overton-venster staat nu wagenwijd open. In deze laatste fase zal de wetgevende macht het fenomeen legaliseren. De aanhangers van insecten consolideren in de politiek en vinden steeds meer vertegenwoordiging.
Een idee dat aanvankelijk ondenkbaar en immoreel was, is in het collectieve bewustzijn binnen getreden en verworden tot een norm.
Het omgekeerde kan ook met de fisolofie van het Overton-venster. Denk bijvoorbeeld aan sigaretten roken. In een niet zo ver verleden was roken maatschappelijk aanvaard en overal toegelaten. Er werd veel reclame gemaakt over roken. Alle grote sportevenementen, autokoersen, feestjes ... werden opgesierd met reclame voor sigaretten. Nieuwslezers rookten voor de camera, artiesten, filmsterren, piloten, kortom iedereen met een zeker naam werd afgebeeld met een sigaret. Wie niet rookte was een outsider. Op een paar jaar tijd is dit door gebruik te maken van de techniek van het Overton-venster volledig gekanteld.
Ze hebben dit ook gedaan met de vaccinatie campagnes. De idee van natuurlijke immuniteit werd volledig opzij geschoven. De volksgezondheid kan enkel gevrijwaard worden door een totale vaccinatie van 100% van de bevolking.
De Covid19 politiek is mislukt maar bij een volgende pandemie zullen ze er nog harder op hameren tot fase 5 bereikt is.
De perceptie van het publiek van eender welk idee kan veranderen, hoe gek het ook is.
Hoe walgelijk is dit ? En dat wordt dan kunst genoemd?? Zieke zieke wereld als je het mij vraagt.
Een sterk staaltje van het Overton venster is nu te zien in het Palais de Tokyo in het museum voor eigentijdse kunst te Parijs, OPGELET! Niet voor zwakke magen, maar ik geloof nu eenmaal heilig in "het kwaad recht in de ogen te staren" Dit blijkt een werk te zijn van de Zwitsers/Joodse "kunstenares" Miriam Cahn. Die naar mijn mening eerder thuis hoort in een dwangbuis. Dit is in elk geval GEEN kunst en zal dat naar mijn normen ook nooit worden. Ik weet het niet van jullie, maar ik wordt door zoiets door een emotionele rollercoaster van jewelste getrokken verdriet en woede dienen zich tegelijkertijd aan,...