Recentelijk berichtte het Amerikaans Federaal Bureau voor Onderzoek ( FBI ) dat het corona virus ontsnapt was uit het Wuhan lab. Zeer vervelend want dat Wuhan lab is gefinancieerd door diezelfde Amerikanen.
Nu moet het toch wel lukken zeker dat een nieuwe studie aantoont dat de pandemie veroorzaakt is door wasberen die illegaal verkocht werden op de markt in Wuhan ?
" Een team van wetenschappers uit de hele wereld heeft donderdag bekendgemaakt dat zij geloven dat het virus, SARS-CoV-2, afkomstig is van de Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan, waar de uitbraak begon.
Het rapport komt in een wervelend debat over de oorsprong van de pandemie, nadat een rapport van het Amerikaanse ministerie van Energie met "lage betrouwbaarheid" concludeerde dat het het resultaat was van een laboratoriumlek.
Volgens het rapport uploadden onderzoekers van het Chinese Center for Disease Control and Prevention nieuwe gegevens van swab-monsters die in januari 2020 op de markt waren verzameld -- inclusief van de vloeren, muren en kooien met dieren -- naar de open wereldwijde genoomsequencing database GISAID.
Van daaruit heeft het internationale team, bestaande uit virologen en biologen, de monsters gedownload en geanalyseerd.
De monsters die positief terugkwamen voor het virus bevatten ook genetisch materiaal van verschillende dieren, met name grote hoeveelheden die overeenkomen met de gewone wasbeerhond.
"In monsters met een grote hoeveelheid virus was er geen triviale hoeveelheid DNA en RNA van wasbeerhonden," vertelde Dr. Jeremy Kamil, een universitair hoofddocent microbiologie en immunologie aan de Louisiana State University Health Shreveport, die niet betrokken was bij het onderzoek, aan ABC News.
Hoewel dit niet definitief bewijst dat het virus definitief is overgesprongen van wasbeerhonden naar mensen, zei het team dat het tot nu toe het sterkste bewijs is voor de natuurlijke overdrachtstheorie.
"Dit is echt een sterke aanwijzing dat de dieren op de markt besmet waren," vertelde Dr. Angela Rasmussen, een van de virologen die bij het nieuwe rapport betrokken was, aan The Atlantic. "Er is echt geen andere verklaring die ergens op slaat."
Kamil was het ermee eens dat het bewijs niet onweerlegbaar is, maar dat het ernstige vragen oproept over de handel in dieren op deze markten.
In een briefing vrijdagochtend ging de Wereldgezondheidsorganisatie in op de berichten over het mogelijke verband met wasbeerhonden.
"Afgelopen zondag werd de WHO gewezen op gegevens die eind januari in de GISAID-database waren gepubliceerd en onlangs weer zijn verwijderd", zei WHO-directeur-generaal Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. "De gegevens van het Chinese Center for Disease Control and Prevention hebben betrekking op monsters die in 2020 zijn genomen op de Huanan-markt in Wuhan. Deze gegevens geven geen definitief antwoord op de vraag hoe de pandemie is begonnen, maar elk gegeven is belangrijk om ons dichter bij dat antwoord te brengen."
Het is bekend dat wasbeerhonden andere virussen herbergen die van dieren op mensen overgaan. In een rapport van oktober 2003 werd bijvoorbeeld een virus gevonden dat sterk lijkt op SARS-CoV-1, een neef van het nieuwe coronavirus, in een wasbeerhond en bij mensen op een markt voor levende dieren in Guangdong, China.
Hoewel de meeste deskundigen nu geloven dat de SARS-uitbraak in 2002-2003 in China verband hield met vleermuizen,wordt aangenomen dat wasbeerhonden korte tijd toevallig gastheer van het virus zijn geweest.
Momenteel zeggen vier Amerikaanse agentschappen en de National Intelligence Council dat het virus het resultaat was van natuurlijke overdracht van dieren op mensen.
Eind vorige maand veranderde het ministerie van Energie zijn standpunt van "onbeslist" in "laag vertrouwen" dat de COVID-19 pandemie "hoogstwaarschijnlijk" het gevolg was van een laboratoriumlek, waarmee het de tweede instantie werd, na de FBI, die gelooft dat een laboratoriumongeluk tot de wereldwijde gezondheidscrisis heeft geleid.
China heeft de illegale handel en de verkoop van wilde dieren op markten in het hele land hard aangepakt sinds de SARS-uitbraak in 2002. Kamil zei dat als het virus afkomstig is van wilde dieren, dit de aandacht vestigt op bepaalde praktijken die niet worden gehandhaafd.
"Als het een spillover op de markt is, dan wijst het erop dat de regering haar eigen wetten niet handhaaft en illegale handel toestaat," zei hij.
Ok. Goed. De wasbeer dus. En hebben ze patient zero nu al gevonden ? Had die misschien een wasbeer als huisdier ? Of stond wasbeer op zijn menu ?
Het is allemaal goed en wel van te stellen dat de wasberen aan de bron liggen maar dan moet er toch wel een rechtstreeks verband aangetoond worden ? Of hoeft dat tegenwoordig niet meer ? Neen, bij valse vlaggen moet er niets.
Bij mijn weten is er nog nooit een virus geisoleerd of aangetoond volgens de postulaten van Koch. Hoe lossen we dat op ? Verklaren dat deze postulaten verouderd zijn , tiens. Computermodellen en -simulaties zijn zoveel beter...
hahahahahahahaha die apepokken vond ik leuker, maar hoe dan ook een flauwe grap - echt iets voor Tell Lie Vision kijkers met chips en coca cola