Une étude de la Cleveland Clinic publiée le 10.12.2022 remet en cause l'efficacité du vaccin COVID-19 et affirme que des doses supplémentaires pourraient en fait augmenter le risque de contracter la maladie.
Entre septembre et décembre 2022, la clinique a soumis 51 000 travailleurs au dépistage du vaccin "bivalent" qui protégerait contre la souche originale COVID-19 et ses variantes Omicron. Elle a également cherché à déterminer l'efficacité des doses de vaccin ultérieures.
L'étude a finalement mis en évidence un lien entre un risque plus élevé de COVID-19 et les personnes qui avaient reçu plus de doses de vaccin auparavant.
L'étude a également montré que les vaccins bivalents n'étaient efficaces qu'à 30 % pour prévenir l'infection contre plusieurs variantes de la souche Omicron du virus.
"L'association d'un risque accru de COVID-19 avec un nombre plus élevé de doses de vaccin antérieures dans notre étude était inattendue", peut-on lire dans l'étude.
"Une explication simpliste pourrait être que ceux qui ont reçu le plus grand nombre de doses sont peut-être des individus plus vulnérables au COVID-19.
Une petite proportion de sujets aurait pu correspondre à cette description".
"Cependant, la majorité des sujets de cette étude étaient généralement des jeunes, et tous étaient éligibles pour avoir reçu au moins 3 doses de vaccin à la date de début de l'étude, ce qu'ils ont eu tout le loisir de faire.
"Par conséquent, ceux qui ont reçu moins de 3 doses (>45% des sujets de l'étude) n'étaient pas ceux qui n'avaient pas le droit de recevoir le vaccin, mais ceux qui ont choisi de ne pas suivre les recommandations du CDC sur la mise à jour de la vaccination COVID-19, et on peut raisonnablement s'attendre à ce que ces personnes soient plus susceptibles d'avoir des comportements à risque", poursuit l'étude.
"Néanmoins, leur risque de contracter le COVID-19 était inférieur à celui des personnes qui avaient reçu un plus grand nombre de doses de vaccin antérieures.
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) affirment depuis longtemps que le fait de recevoir les différents vaccins ne permet pas de prévenir la maladie.
Des experts publics belges et néerlandais ont également déclaré à plusieurs reprises que les vaccins contre la covidie ne prévenaient pas l'infection, l'infectiosité et la maladie, mais rendaient les personnes vaccinées moins gravement malades, ce qui ne peut toutefois être prouvé d'aucune manière. En outre, ces déclarations ont été faites après que la grande majorité de la population ait déjà reçu 2 ou 3 injections et que les hôpitaux aient été remplis de ... de personnes vaccinées.
Si, au début des campagnes de vaccination, ils avaient déclaré en toute honnêteté ce que l'on savait déjà à l'époque, mais dont ils se sont abstenus pendant plus d'un an, la plupart des gens n'auraient peut-être pas été vaccinés. Après tout, il est absurde d'injecter un produit expérimental qui ne fonctionne pas et ne protège pas (ce qu'Anthony Fauci, dans une étude de sa main publiée en septembre 2022, et Bill Gates, par la suite, ont simplement admis - voir articles précédents).
L'étude ci-jointe s'ajoute maintenant une couche à la problématique des vaccins. Le risque de maladie est plus élevé chez les personnes vaccinées et donc de facto préjudiciable à la santé et à l'immunité humaines.
Il est donc totalement incompréhensible que les gouvernements continuent d'injecter des vaccins aux personnes âgées et aux enfants. Il s'agit d'un crime contre l'humanité.
Comments