La journaliste britannique Eva K. Bartlett l'a compris et s'est rendue à Mariupol pour vérifier ce qu'il en est.
Il s'avère qu'il n'y a pas de charnier au sens où l'Occident l'entend. Il s'agit d'un cimetière ordinaire où les morts sont enterrés dans un cercueil, comme c'est toujours le cas.
Pour mémoire, les Américains ont affirmé en 2022 qu'ils disposaient d'images satellites montrant que les Russes avaient créé un charnier de 30 x 40 m dans lequel auraient été jetés jusqu'à 9 000 morts civils.
La Russie a toujours nié avec véhémence ces allégations et affirmé qu'il s'agissait d'une mise en scène (comme à Butcha, d'ailleurs, où des morts civils ont été retrouvés dans les rues alors que les Russes avaient déjà quitté le territoire occupé depuis 5 jours et qu'ils avaient bien traité les civils pendant leur occupation).
Par la suite, un certain nombre d'hommes politiques européens, dont Ursula Von der Leyen, ont visité le soi-disant charnier de Mariupol, qui était le site du massacre. La presse internationale était massivement présente et a largement diffusé la nouvelle dans les MSM, mais personne n'a mené sa propre enquête, à l'exception de ... Eva.
Cette vidéo présente des images datant d'un an, soit peu de temps après l'événement présumé.
Sept mois plus tard, Eva a monté un deuxième enregistrement avec la suite de l'histoire. Vous entendrez et verrez le tégraphe dire littéralement que le charnier n'existe pas et qu'il s'agit d'un mensonge pertinent.
La propagande occidentale est systématique. Ils ne parlent que des bombardements russes sur l'Ukraine (souvent sortis de leur contexte) et des prétendues victoires de l'Ukraine sur la Russie.
L'un comme l'autre sont des mensonges pertinents.
Ces derniers jours, la presse occidentale a braqué ses projecteurs sur les bombardements présumés de Kiev sans mentionner qu'il ne s'agissait pas de la ville mais de la province. On a fièrement proclamé que les défenses ukrainiennes avaient abattu les 18 bombes russes, en d'autres termes qu'elles n'avaient pas atteint leur cible. Ce qui n'a pas été mentionné, c'est que la Russie a réduit en cendres un important dépôt d'armes de l'OTAN situé à l'extérieur de Kiev, où des armes et des équipements d'une valeur de plus de 200 millions de dollars étaient stockés, signalant ainsi clairement que l'OTAN ne devait pas interférer dans l'opération militaire spéciale. À peu près au même moment, l'installation antiaérienne fournie par les États-Unis a également été abattue.
La presse occidentale n'a pas soufflé mot des nombreux bombardements sur le Donbas - y compris dans le centre de la ville de Louhansk - qui ont précédé l'action de la Russie et qui ont fait de nombreuses victimes civiles (voir article précédent).
Si Zelensky fait à nouveau personnellement le tour de tous les pays qui lui demandent une aide supplémentaire et s'est même arrêté pour rencontrer le PDG de Blackrock, c'est uniquement parce que l'armée ukrainienne est sur les dents. Malgré les milliards et les tonnes de munitions, d'armes, de chars et d'autres équipements militaires (dont 70 % n'arrivent jamais au front mais sont revendus au marché noir - voir article précédent), l'Ukraine est confrontée à une pénurie d'hommes, d'armes et de munitions. Les observateurs prévoient que si l'Occident cesse ses livraisons d'armes, tout sera terminé en juillet.
D'ailleurs, saviez-vous que la Belgique va former les soldats ukrainiens (à nos frais) ? Ce qui est sagement caché, c'est qu'il ne s'agit pas de former des soldats ukrainiens en service actif, mais des civils recrutés par l'Ukraine qui n'ont jamais tenu une arme auparavant. L'armée ukrainienne d'origine a été décimée et, depuis un certain temps, elle n'est plus composée que de nouvelles recrues.
Comments