En janvier Reuters a fait état de discussions entre la Commission européenne, Ursula von der Leyen, d'une part, et Pfizer et son partenaire BioNTech, d'autre part, dans le contexte d'une surabondance mondiale de vaccins COVID-19, l'Europe disposant d'un surplus particulièrement important qui devra être détruit à la date d'expiration.
Les discussions ont notamment porté sur la possibilité que Pfizer réduise les 500 millions de doses de vaccin COVID-19 que l'UE s'est engagée à acheter cette année, en échange d'un prix plus élevé.
Toutefois, malgré les réductions proposées, le géant pharmaceutique américain insiste toujours sur le fait d'être payé pour le nombre total de doses convenu à l'origine, dont beaucoup ne seront jamais produites dans le cadre des nouvelles conditions.
Pfizer a proposé de revoir son contrat avec l'Union européenne pour le vaccin Covid-19 tout en réduisant les livraisons, mais s'attend toujours à ce que l'Union paie des milliards d'euros pour les doses inutilisées, compte tenu de l'offre largement excédentaire dans certains pays.
Le 14 mars 2023, Reuters et Nasdaq, en suivant le Financial Times, ont rapporté que les parties avaient conclu un accord pour réviser les contrats sur les vaccins Covid jusqu'en 2026, mais à des conditions différentes : Pfizer réduit de 40 % le nombre de doses à livrer, leur livraison est retardée mais, en contrepartie, Pfizer souhaite être payé pour toutes les doses commandées qui ne seront jamais utilisées.
Les amendements à l'accord - dont le texte intégral n'a jamais été rendu public - ont été présentés aux ministres de la santé des États membres par la commissaire européenne à la santé, Stella Kyriakides, lors d'une réunion à huis clos qui s'est tenue à Bruxelles mardi dernier. Elle s'est heurtée à l'opposition de quatre États membres, dont la Pologne.
Les ministres de la Belgique, de la France, des Pays-Bas et de l'Allemagne ont accepté sans faire de commentaires, ce qui est très étrange, surtout de la part de ce dernier, qui a récemment admis sur la chaîne publique nationale que les vaccins à ARNm causent de graves dommages. Non pas comme une éventualité, mais comme un fait établi.
Assen Medzhidiev, ministre bulgare de la santé par intérim, a déclaré que son pays, ainsi que la Pologne, la Hongrie et la Lituanie, étaient opposés à l'accord proposé sur les vaccins excédentaires. M. Medzhidiev a ajouté qu'il pensait que d'autres membres de l'UE ne soutiendraient pas non plus l'accord proposé sous sa forme actuelle.
"L'amendement proposé à l'accord de Pfizer est clairement inacceptable pour nous étant donné la situation critique de l'offre excédentaire de vaccins en Bulgarie et la charge financière injustifiée sur les produits destinés à la destruction", a déclaré M. Medzhidiev.
"Nous demandons à la Commission de revenir à la table des négociations en tenant pleinement compte du mandat qui lui a été confié. Jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée, toutes les livraisons devraient être interrompues", a-t-il ajouté.
Malgré l'opposition de quatre États membres et le fait que M. Fauci, Bill Gates et bien d'autres ont depuis indiqué que les vaccins à ARNm ne valaient rien, ne fonctionnaient pas sur des variantes et avaient une courte durée, la Commission européenne a déjà accepté les conditions de Pfizer BioNtech sur le principe,
"Ensemble, nous avons obtenu une réduction significative du nombre de doses, une extension de notre contrat bien au-delà de 2023, et une sécurité d'approvisionnement au cas où des doses supplémentaires seraient nécessaires", a déclaré la commissaire européenne à la santé, Stella Kyriakides, dans un communiqué.
"Si nous voulons modifier l'approvisionnement en vaccins, nous avons besoin d'un accord", a ajouté Mme Kyriakides.
Dans une déclaration commune publiée à l'issue de la réunion, des représentants de la Bulgarie, de la Hongrie, de la Lituanie et de la Pologne ont indiqué qu'ils ne signeraient pas l'accord contenant les modifications proposées, car celles-ci "n'apportent pas de solution définitive et équitable aux problèmes liés à l'excédent de vaccins Covid-19 et ne répondent pas aux besoins des systèmes de santé, aux besoins des citoyens et aux intérêts financiers des États membres".
Le ministre polonais de la santé, Adam Niedzielski, a affirmé que la proposition actuelle de Pfizer favoriserait Big Pharma, et a demandé que le contrat secret soit publié, remettant en question le rôle joué par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dans la négociation de l'énorme accord sur les vaccins.
Un organe de surveillance de l'UE a lancé une enquête sur le processus de négociation et de passation des marchés à la fin de l'année dernière, après que le bureau d'Ursula von der Leyen a refusé de produire ses SMS personnels adressés à Albert Bourla, PDG de Pfizer, au cours des négociations portant sur près de deux milliards de doses de vaccin, ce qui a donné lieu à des allégations de corruption.
À l'origine, les 27 États membres avaient signé un contrat commun avec Pfizer en 2020, mais depuis que la pandémie s'est calmée, la demande de vaccins n'a cessé de diminuer, entraînant une surabondance sur tout le continent. Certains pays ont été contraints de jeter des vaccins, l'Allemagne ayant à elle seule jeté environ 36,6 millions de doses, selon la chaîne publique BR24, tandis que d'autres disposent d'importants stocks d'injections inutilisées, comme l'Autriche, qui en a environ 17,5 millions en stock.
Les objections de certains membres de l'Union européenne suggèrent que d'autres négociations et pourparlers pourraient suivre avant qu'un accord ne soit conclu.
Comments