Récemment, le Federal Bureau of Investigation (FBI) des États-Unis a signalé que le virus Corona s'était échappé du laboratoire de Wuhan. C'est très ennuyeux, car ce laboratoire de Wuhan était financé par ces mêmes Américains.
Et voilà qu'une nouvelle étude démontre que la pandémie a été causée par des ratons laveurs vendus illégalement sur le marché de Wuhan ?
" Une équipe de scientifiques du monde entier a annoncé jeudi qu'elle pensait que le virus, le SRAS-CoV-2, provenait du marché de gros des fruits de mer de Huanan à Wuhan, où l'épidémie s'est déclarée.
Ce rapport intervient alors que le débat sur l'origine de la pandémie s'enflamme, après qu'un rapport du ministère américain de l'énergie a conclu, avec une "faible fiabilité", qu'elle résultait d'une fuite dans un laboratoire.
Selon le rapport, des chercheurs du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies ont téléchargé de nouvelles données provenant d'échantillons d'écouvillons prélevés sur le marché en janvier 2020, notamment sur les sols, les murs et les cages contenant des animaux, dans la base de données mondiale ouverte de séquençage du génome GISAID.
À partir de là, l'équipe internationale, composée de virologues et de biologistes, a téléchargé et analysé les échantillons.
Les échantillons qui se sont révélés positifs pour le virus contenaient également du matériel génétique provenant de plusieurs animaux, en particulier de grandes quantités correspondant au chien viverrin commun.
"Dans les échantillons contenant une grande quantité de virus, il n'y avait pas une quantité insignifiante d'ADN et d'ARN provenant de ratons laveurs ", a déclaré à ABC News le Dr Jeremy Kamil, professeur agrégé de microbiologie et d'immunologie à l'université d'État de Louisiane à Shreveport, qui n'a pas participé à l'étude.
Bien que cela ne prouve pas définitivement que le virus est passé des ratons laveurs à l'homme, l'équipe a déclaré qu'il s'agissait de la preuve la plus solide à ce jour pour la théorie de la transmission naturelle.
"Cela indique clairement que les animaux vendus sur le marché ont été infectés", a déclaré à The Atlantic le Dr Angela Rasmussen, l'une des virologistes ayant participé à l'élaboration du nouveau rapport. "Il n'y a pas d'autre explication qui tienne la route.
M. Kamil a reconnu que, même si les preuves ne sont pas irréfutables, elles soulèvent de sérieuses questions sur le trafic d'animaux sur ces marchés.
Lors d'une réunion d'information tenue vendredi matin, l'Organisation mondiale de la santé s'est penchée sur les informations faisant état d'un lien possible avec les ratons laveurs.
"Dimanche dernier, l'OMS a été informée de données qui avaient été publiées dans la base de données GISAID à la fin du mois de janvier et qui ont été retirées récemment", a déclaré le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus. "Les données du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies concernent des échantillons prélevés sur le marché de Huanan à Wuhan en 2020. Ces données n'apportent pas de réponse définitive à la question de savoir comment la pandémie a commencé, mais chaque élément d'information est important pour nous rapprocher de cette réponse."
Les ratons laveurs sont connus pour abriter d'autres virus qui passent de l'animal à l'homme. Par exemple, un rapport d'octobre 2003 a trouvé un virus très similaire au SRAS-CoV-1, un cousin du nouveau coronavirus, chez un chien viverrin et chez des humains sur un marché d'animaux vivants à Guangdong, en Chine.
Bien que la plupart des experts pensent aujourd'hui que l'épidémie de SRAS de 2002-2003 en Chine était liée aux chauves-souris, on pense que les chiens viverrins ont été des hôtes accidentels du virus pendant une courte période.
Actuellement, quatre agences américaines et le National Intelligence Council affirment que le virus est le résultat d'une transmission naturelle de l'animal à l'homme.
À la fin du mois dernier, le ministère de l'énergie est passé d'une position "non concluante" à une position "peu confiante" selon laquelle la pandémie de COVID-19 était "très probablement" le résultat d'une fuite de laboratoire, ce qui en fait la deuxième agence, après le FBI, à penser qu'un accident de laboratoire a entraîné la crise sanitaire mondiale.
Depuis l'épidémie de SRAS en 2002, la Chine a pris des mesures sévères contre le commerce illégal et la vente d'animaux sauvages sur les marchés du pays. Selon M. Kamil, si le virus provient d'animaux sauvages, cela attire l'attention sur certaines pratiques qui ne sont pas appliquées.
"Si le virus se répand sur le marché, cela indique que le gouvernement n'applique pas ses propres lois et autorise le commerce illégal", a-t-il déclaré.
Ok. Bien. C'est donc le raton laveur. A-t-on entretemps trouvé le patient zéro ? Avait-il peut-être un raton laveur comme animal de compagnie ? Ou le raton laveur faisait-il partie de son menu ?
C'est bien beau de dire que les ratons laveurs sont à la source, mais ne faut-il pas démontrer un lien direct ? Ou n'est-ce plus nécessaire de nos jours ?
Non, avec les faux drapeaux, cela ne compte pas.
Comments