Le 9 juin 2003, Parghi Kaumit H. a déposé une demande de brevet pour un remède efficace contre le cancer.
L'invention prévoit l'application d'acide salicylique, en proportion et en concentration dépendant de l'étendue du cancer, sur ou dans une zone cancéreuse du corps, dans le but de réduire et d'éliminer le cancer. Après application, l'acide salicylique va détruire toutes les cellules supplémentaires du corps qui forment le cancer et débarrasser le corps du cancer. L'acide salicylique est le remède contre le cancer.
Le 09 décembre 2004, le brevet a été autorisé et enregistré par l'Office américain des brevets sous le numéro de brevet US20040248858A1
Peu de temps après, le brevet a été abandonné pour cause d'antériorité". Cela signifie que l'invention n'était pas nouvelle et avait déjà été inventée auparavant par quelqu'un d'autre (demande de brevet US10/457,714, qui a disparu de la surface de la terre, on ne la trouve plus nulle part).
Depuis fin 2004, le brevet n'est plus protégé et le remède décrit peut être développé librement. Mais, cela ne se fait pas ou du moins pas à grande échelle. Seulement par une multitude de médecins spécialistes qui développent leur propre médicament magistral et traitent avec succès leurs patients avec celui-ci tout en étant vilipendés comme de dangereux charlatans.
L'acide salicylique est un acide carboxylique aromatique et sa formule brute est C7H603. La substance pure se présente sous forme de cristaux incolores et inodores, solubles dans l'eau. La substance figure sur la liste des médicaments essentiels de l'OMS. Selon cette liste, il s'agit d'un médicament anti-infectieux
( note : regardez plus bas dans la liste, l'Ivermectine y figure également comme médicament anti-infectieux ! )
Jusqu'à nouvel ordre, l'acide salicylique est uniquement utilisé en usage externe contre les verrues, les champignons des cors et autres affections cutanées. Pas en usage interne.
Pourquoi les entreprises pharmaceutiques investissent-elles des centaines de milliards dans le développement de vaccins à ARNm qui ne fonctionnent pas du tout, mais pas dans le développement d'un remède capable de guérir le cancer rapidement et efficacement ? Cela ne leur rapporte pas assez d'argent ? Ou bien, gagnent-ils plus d'argent avec d'autres types de traitements qui ne sont pas ou beaucoup moins efficaces et qui mènent quand même à la mort dans de nombreux cas ?
Tous les gouvernements et organismes concernés se baignent dans le mystère sur le cancer et le nombre de décès dus à cette maladie.
L'OMS a publié une liste des 10 principales causes de décès dans le monde entre 2000 et 2019. Assez curieusement, le cancer n'en fait pas partie.
Si vous faites défiler la page assez longtemps, vous trouverez une liste de cancers dans les pays riches. Là, le cancer du poumon se classe au 4e rang et le cancer de l'estomac au 9e rang des causes de décès. Qu'en est-il de tous les autres cancers ?
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death
Très frappant aussi est l'observation que la dernière mise à jour date du 09 décembre 2020. L'OMS ne dispose-t-elle pas de données pour la période 2020-2023 ? Ou bien, les a-t-elle mais ne veut-elle pas les publier ?
Une enquête plus approfondie révèle que le secret et la rétention d'informations ne sont pas différents dans de nombreuses autres agences.
Le Sciensano belge, qui coopère selon ses propres dires avec toutes les autres organisations et collecte toutes les données, ne fournit aucune information sur le nombre et la nature des cancers.
La dernière mise à jour de " Tout sur le cancer " est datée du 14 février 2023 mais ne contient également que des informations jusqu'à l'année 2020.
À la Fondation contre le cancer, les choses sont, si possible, encore pires. Quoi que le site internet dispose d'une rubrique " tout sur le cancer ", les chiffres ne vont que jusqu'en 2018. Des millions sont collectés chaque année pour " Tous ensemble contre le cancer ". Soi-disant pour la recherche sur le cancer, mais collecter et publier des chiffres utiles, c'est apparemment trop ?
Le site gouvernemental Sante.be mentionne bien sur Google que l'incidence
des cancers diagnostiqués en Belgique est supérieure à la moyenne de l'UE et que l'incidence brute pour 100 000 habitants en Belgique est supérieure à la moyenne de l'UE-15 (7,5 % de plus chez les hommes et 4,2 % de plus chez les femmes), mais cette information ne se trouve plus sur le site web lui-même. A-t-elle été supprimée ? Si oui, pourquoi ?
https://www.gezondbelgie.be/nl/gezondheidstoestand/niet-overdraagbare-aandoeningen/kanker
Les données américaines pour 2022 et 2023 ont été publiées mais elles sont basées sur des estimations de 2020. Une comparaison des chiffres montre une augmentation estimée à 10% (soit 1,9 million de personnes) entre 2020 et 2023.
Il existe également une base de données mondiale, mais même là, les chiffres ne sont disponibles que jusqu'en 2020 (dernière année disponible).
C'est un secret de polichinelle que les cancers sont en augmentation depuis 2021. Également chez les enfants.
Pourquoi aucun gouvernement ne fait-il l'effort de répertorier le nombre de décès par cancer et leur nature en 2021, 2022 et 2023 ? Que cherchent-ils à cacher ? Et surtout, pourquoi n'essaient-ils pas au moins d'appliquer le traitement qui existe depuis 2004 ?
D'ailleurs, il y aurait encore d'autres moyens de guérir le cancer. Entre autres via la thérapie par fréquences et la nutrition alcaline, ce qui est toutefois rejetée par la médecine classique. Celle-ci ne traite les cancers que par la chimio, les radiations et les médicaments chimiques lourds.
Comments