top of page

WAT IS ER MIS MET DEZE FOTO ?

Impressionante foto die VRT bij haar artikel voegt, nietwaar ? " Man staat in het puin, in de Oekraïense stad Charkov " Dat de man in het puin staat, is juist ja, maar of het in Charkov is, blijft een open vraag. Dat het puin te wijten zou zijn aan een bominslag van de Russen kunnen we volledig uitsluiten.

  • de poort aan de straatkant is toe en intact, geen puin op straat

  • geen bakstenen noch stenen brokstukken van hogere delen of de dakconstructie op de grond

  • geen dakgebinte, pannen of andere dakbedekking op de grond terwijl uit de lichtinval en het ijs op de grond duidelijk blijkt dat er geen dak meer is

  • de ruiten zijn weg maar geen glasscherven op de grond

  • de stalen constructies zijn verroest

  • enkel lange stroken afgescheurd behangpapier en andere bekleding op de grond;

  • de stroken behangpapier zijn bedekt met ijs en krullen naar boven wat er op wijst dat het nat geweest is; vooraan is er er zelfs een bevroren plas water op een stuk behangpapier

  • er staat een oude Lada van het jaar stillekens geparkeerd in het atrium; deuken in de zijkant van het carrosserie maar niet bovenaan; de ruiten zijn ingeslagen ( naar binnen toe ) en bedekt met met oud stof, op het dak ligt een stuk afgescheurd behangpapier.

  • geen zwarte roetsporen van hitte of brand

  • geen brokstukken van een bom terwijl die er wel zouden moeten zijn;

  • als er een bom op het dak van het gebouw zou gedropt zijn zouden de zijwanden ook volledig weg zijn temeer nu deze in hout en triplex zijn. Dit is geen recent puin en al zeker geen puin dat veroorzaakt is door een bominslag

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/relatief-rustige-nacht-in-kiev-grootste-kerncentrale-van-europa-onder-controle-van-russen-dag-9-van-de-oorlog/ar-AAUAM9r?ocid=msedgntp


 
 
 

Comments


bottom of page