"It’s like finding a hair in a room after a person left it, says Michael Mina, MD, an epidemiologist at the Harvard T.H. Chan School of Public Health " Een paar dagen geleden poste ik een artikel uit de krant France Soir waarin gesteld werd dat in Spanje het aantal positieve testen sinds 18.09.2020 aanzienlijk/brutaal gedaald is omdat zij de amplificatie cycli van de PCR tests verlaagd hebben naar 30-32 terwijl Frankrijk nog altijd 46 à 48 amplificeert (*)
Hieronder een artikel dat - onder verwijzing naar 24 wetenschappelijkes studie waaronder het CDC, FDA, Harvard Global Health Institute, Association of Public Health Laboraties enz... - bevestigt dat de PRC drempel te hoog ligt en moet verlaagd worden zodat mensen met een verwaarloosbaar aantal virale moleculen en die geen enkel risico meer vormen, kunnen uitgesloten worden.
FB checkt nu blijkbaar de inhoud van mijn posts VOOR dat ik ze plaats. Toen ik op "delen" klikte, verscheen er een pop-up met het volgende bericht dat, ik voor de goede orde ook mee opneem in deze post:
Ik laat het aan jullie beoordeling over welke piste het meest geloofwaardig overkomt : onderstaand artikel OF de kennisgeving van FB.
"It is important to distinguish between a person who has been infected and a person who is contagious. PCR tests with a high level of sensitivity can produce a positive result even though a person only harbors trace amounts of virus or even dead virus, like in recovering patients. Hence a positive test result without information about viral load is not of practical value in determining if an infected person should self-isolate and whether their contacts should be traced. Although a positive test may not tell us whether the person is contagious, it can confirm whether the person is infected. It is therefore appropriate to count a person with a positive result as a COVID-19 case. "
Comments