top of page
Search

NASA LAAT WEER VAN ZICH HOREN

NASA LAAT WEER VAN ZICH HOREN

Het is alweer even geleden dat NASA persberichten de wereld in gestuurd heeft. In maart 2021 heeft zij wereldwijd veel stof doen opwaaien toen ze formeel bevestigde dat de beelden van UFO's die piloten tijdens vluchten gezien ( en gefilmd ) hadden, echt waren. Zelfs de Vlaamse pers heeft dit toen opgepikt en verschillende krantenartikelen gepubliceerd over deze " UFO's ".

Ik vond deze plotse bijzondere aandacht voor Unidentified Flying Objects vreemd en heb de krantenartikelen - samen met nog een paar andere artikelen over vreemde gebeurtenissen - op FB opgelijst in een post onder het opschrift "Wat is er aan de hand?" En wat deed de Vlaamse pers zoveel maanden later, toen in de publieke aandacht kwam dat ik geraadpleegd was door alle familieleden van Jurgen Conings en een procedure had ingesteld om de crematie te laten uitstellen en een tweede autopsie te laten uitvoeren ( wat het gerecht heeft geweigerd ) ? Ze publiceerden eenduidig exact dezelfde artikelen over mijn persoon waarbij ze de lelijkste foto van mijn FB profiel hadden geplukt ( een foto waarop ik met een witte roos in opgestoken hand, huilend de rij robocops in Tekamerenbos afliep bij de manifestatie van 01.05.2021 ) en mij afschilderden als "' de advocaat die gelooft in UFO's " ( lees : dus ... totaal ongeloofwaardig ") terwijl zij zelf, voordien, artikelen hadden gepubliceerd over het bestaan van UFO's. De absurditeit ten top. Maar goed. Dat is een ander verhaal.

Ik geloof niet in UFO's. NASA blijkbaar wel of doet alsof om haar bestaan en de jaarlijkse mega budgetten die zij toegewezen krijgt voor R & D te rechtvaardigen. UFO's is nu trouwens passé. Uit de mode. Nu heet het, dixit NASA, " UAP's " ofwel " Unidentified Aerial Phenomena ". Een fenomeen aka " opvallend verschijnsel " dat in de lucht hangt of in de ruimte waargenomen wordt en niet geïdentificeerd kan worden als een vliegtuig of een natuurlijke gebeurtenis. Dit heeft niet enkel betrekking op dingen die rond vliegen (zoals niet geïdentificeerde en identificeerbare tuigen die al dan niet aan hoge snelheid rond vliegen ) maar op alles wat waarneembaar is in de lucht en dat, naar verluidt, van onbekende oorsprong is.

In de herfst van 2022 gaat NASA een " onafhankelijk onderzoek " ( hum... ) naar UAP's opstarten. De studie zal zo'n 9 maanden in beslag nemen. De resultaten van het onderzoek zullen gepubliceerd worden.

"NASA is commissioning a study team to start early in the fall to examine unidentified aerial phenomena (UAPs) – that is, observations of events in the sky that cannot be identified as aircraft or known natural phenomena – from a scientific perspective. The study will focus on identifying available data, how best to collect future data, and how NASA can use that data to move the scientific understanding of UAPs forward.

The limited number of observations of UAPs currently makes it difficult to draw scientific conclusions about the nature of such events. Unidentified phenomena in the atmosphere are of interest for both national security and air safety. Establishing which events are natural provides a key first step to identifying or mitigating such phenomena, which aligns with one of NASA’s goals to ensure the safety of aircraft. There is no evidence UAPs are extra-terrestrial in origin.

“NASA believes that the tools of scientific discovery are powerful and apply here also,” said Thomas Zurbuchen, the associate administrator for science at NASA Headquarters in Washington. “We have access to a broad range of observations of Earth from space – and that is the lifeblood of scientific inquiry. We have the tools and team who can help us improve our understanding of the unknown. That’s the very definition of what science is. That’s what we do.”

The agency is not part of the Department of Defense’s Unidentified Aerial Phenomena Task Force or its successor, the Airborne Object Identification and Management Synchronization Group. NASA has, however, coordinated widely across the government regarding how to apply the tools of science to shed light on the nature and origin of unidentified aerial phenomena.

The agency’s independent study team will be led by astrophysicist David Spergel, who is president of the Simons Foundation in New York City, and previously the chair of the astrophysics department at Princeton University in Princeton, New Jersey. Daniel Evans, the assistant deputy associate administrator for research at NASA’s Science Mission Directorate, will serve as the NASA official responsible for orchestrating the study.

“Given the paucity of observations, our first task is simply to gather the most robust set of data that we can,” said Spergel. “We will be identifying what data – from civilians, government, non-profits, companies – exists, what else we should try to collect, and how to best analyze it.”

The study is expected to take about nine months to complete. It will secure the counsel of experts in the scientific, aeronautics, and data analytics communities to focus on how best to collect new data and improve observations of UAPs.

“Consistent with NASA’s principles of openness, transparency, and scientific integrity, this report will be shared publicly,” said Evans. “All of NASA’s data is available to the public – we take that obligation seriously – and we make it easily accessible for anyone to see or study.”

Although unrelated to this new study, NASA has an active astrobiology program that focuses on the origins, evolution, and distribution of life beyond Earth. From studying water on Mars to probing promising “oceans worlds,” such as Titan and Europa, NASA’s science missions are working together with a goal to find signs of life beyond Earth.

Furthermore, the agency’s search for life also includes using missions such as the Transiting Exoplanet Survey Satellite and Hubble Space Telescope, to search for habitable exoplanets, while the James Webb Space Telescope will try to spot biosignatures in atmospheres around other planets – spotting oxygen and carbon dioxide in other atmospheres, for example, could suggest that an exoplanet supports plants and animals like ours does. NASA also funds space-based research that focuses on technosignatures – that is signatures of advanced technology in outer space -- from other planets. https://www.nasa.gov/feature/nasa-to-set-up-independent-study-on-unidentified-aerial-phenomena/

Volledigheidshalve : NASA ( National Aeronautics and Space Administration ) is de facto en de jure een US federaal overheidsorgaan dat verantwoordelijk is voor het Amerikaanse civiele ruimtevaartprogramma. Zij voert ook onderzoek uit, en coördineert onderzoek op het gebied van luchtvaart- en ruimtevaarttechniek. https://nl.wikipedia.org/wiki/National_Aeronautics_and_Space_Administration Hoewel de bevoegdheden van NASA beperkt zijn tot hetgeen hiervoor beschreven staat, speelt zij ook een belangrijke rol op het wereldtoneel op vlak van klimaatonderzoek ( terwijl daar tal van andere instanties voor bestaan ) en neemt zij ook te pas en te onpas standpunten in, inzake het klimaat. Daags voor de publicatie van het persbericht over onderzoek naar UAP's heeft NASA in samenwerking met FEMA, een " Climate Action Guide " gepubliceerd. https://www.nasa.gov/press-release/nasa-fema-release-comprehensive-climate-action-guide NASA heeft ook een motor ontwikkeld die regenwolken maakt via een systeem van opzuiging van water uit de rivier die vermengd wordt met lucht die met grote kracht terug uitgeblazen wordt ( en effectief stortregen veroorzaakt ). https://www.youtube.com/watch?v=v67nPTG3Pno

Wist u trouwens dat de NASA shuttle bij elke lancering een half miljoen gallons ofwel ongeveer 2 miljoen liter fuel/kerosine verbruikt om de eerste 130 km te overbruggen en zich te onttrekken aan de zwaartekracht van de aarde ? Enig idee hoeveel CO2 uitstoot dit veroorzaakt ? Wist u dat een lijnvliegtuig op één vlucht 240.000 liter kerosine verbruikt ? F16's en F35's is navenant. Op vlak van CO2 uitstoot kan dit ook tellen. 1 auto verbruikt op jaarbasis gemiddeld 3000 liter.... Benzine en dieselauto's moeten verdwijnen maar... de EU gaat wel investeren in nieuwe F35's en haar militaire vliegbestand uitbreiden. Just saying.

Connect the dots.







4 views0 comments
bottom of page