De US heeft de touwtjes in handen en dicteert alle landen wat er met Oekraïne en Rusland moet gebeuren. Als daar voorheen nog enige twijfel over bestond, dan is deze thans volledig van de baan.
' Het voortouw op de top over de wapenleveringen in Ramstein werd dan ook niet toevallig genomen door de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin. "Ik heb vanuit een aantal diplomatieke hoeken gehoord dat het geen overleg was vandaag, maar dat de Amerikanen kwamen vertellen wat er moet gebeuren. Er was geen dialoog", zegt Holslag daarover. ' ... De perceptie is ontstaan dat het conflict in Oekraïne meer en meer een conflict wordt tussen enerzijds Rusland en anderzijds de Verenigde Staten. De vraag is dan of de belangen van de Verenigde Staten dezelfde zijn als die van de Europese landen. "De soevereiniteit van Oekraïne is sowieso een belang voor het hele Westen", benadrukt Holslag, "maar geopolitiek heb je natuurlijk een situatie waarin de Amerikanen een mogelijke escalatie beter kunnen absorberen dan wij".
Wat is er door de 40 landen " beslist " ? ( lees : opgelegd door de US) De wapenleveringen aan Oekraïne worden opgevoerd. Het Westen gaat Oekraïne alles geven wat het nodig heeft om de strijd te winnen ( wat een ijdele illusie is, ze kunnen dit niet winnen en het is ook niet de bedoeling dat ze winnen, enkel om de oorlog verder aan de gang te houden in een poging om Rusland te verzwakken ).
"Rol van de VS Daarbij is ook de houding van de Verenigde Staten gewijzigd. "In het begin was het Oekraïne helpen om zich te verdedigen. Nu is het echt de bedoeling om Rusland te verzwakken, om te beletten dat Rusland nog de mogelijkheden heeft om te doen wat ze met Oekraïne hebben gedaan, andere buurlanden binnentrekken met hun leger", weet Balliauw. "
Noot : Balliauw lult uit zijn nek. Rusland heeft niet de intentie om andere buurlanden binnen te vallen. Het enige dat ze desgevallend wel zal doen is op verzoek van Moldavië ( die gisteren, naar aanleiding van de bomaanvallen in Transnistrië, de bescherming heeft gevraagd van Rusland ) de boel ginder ook gaan opkuisen. In een comment onder een eerdere post heb ik al verdere duiding verschaft. In Transnistrië - waar veel etnische Russen wonen - bevindt zich het grootste wapendepot van Rusland dat bewaakt wordt door 1.500 Russische ' peace keepers '.Oekraïne zit zonder wapens en tracht de hand te leggen op dat wapendepot. Naar aloude gewoonte draait de pers de rollen weer om en tracht zij te laten uitschijnen dat de Russen Moldavië zouden hebben gebombardeerd. Niets is minder waar; Putin zou trouwens nooit zijn eigen volk bombarderen. Dat is uitgesloten. Laat ons vooral ook niet vergeten dat Rusland - volledig conform de regels van het internationaal recht - OP VERZOEK VAN de leiders van de Volksrepublieken Donetsk en Luhansk de Donbas binnen getrokken is om de regio te demilitariseren en denazificeren omdat het Kiev regime Donbas al 8,5 jaar constant bombardeerde en zich schuldig maakte aan genocide op de burgerbevolking. Het is ongelooflijk dat de pers dit staalhard blijft negeren terwijl dit meermaals gezegd is door Putin, de leiders van VR Donetsk en Luhansk, hun respectievelijke Ministers van Defensie en hun respectievelijke woordvoerders. Hoe vaak moet het nog herhaald worden ?
Holslag lult ook uit zijn nek wanneer hij stelt dat " Rusland beseft dat het onmogelijk zal worden om tot wezenlijke vorderingen in en rondom de Donbas te komen als Rusland het Westen niet de pas gaat afsnijden of verder afschrikken". De Donbas is dankzij de inspanningen van het Russisch leger, het Checheens leger, het leger van de VR Donetsk en het leger van de VR Luhansk ( evenals de vele, vele, burgers die toegetreden zijn tot dat leger en vechten voor hun land zoals ze het zelf noemen ), al voor 90% bevrijd van Oekraïense azzov battalions. De Donbas wordt van buitenuit nog dagelijks gebombardeerd maar dat is Rusland ook aan het opkuisen ( waaronder het azzov rattennest in Mariupol ). Voorts lult Holslag ferm uit zijn nek wanneer hij stelt dat Rusland de keuze heeft tussen 3 mogelijkheden, de conventionele mogelijkheid beperkt is ( Rusland heeft nog lang niet alles ingezet ), het energiewapen en de nucleaire dreiging en Rusland gekozen heeft voor het tweede door Polen en Bulgarije gas te ontzeggen.
Rusland heeft helemaal niet gekozen voor het " energiewapen " om de strijd tegen Oekraïne te winnen. De gaskwestie heeft helemaal niks te maken met de situatie in Oekraïne. Nul, nada De EU heeft Rusland uit het Swift betaalsysteem gezet. Rusland kan geen handel meer drijven in USD en ook geen dollars meer gebruiken temeer nu de EU ook alle buitenlandse USD en euro rekeningen van Rusland bevroren heeft dus ... Rusland eist nu betaling in roebels, munt die zij wel kan gebruiken. Het Westen wil niet betalen in roebels omdat de US dollar op die manier haar positie als reserve munt dreigt te verliezen en dat wil " grote baas " US ten alle prijzen vermijden. Meer moet daar niet achter gezocht worden. Bovendien komt de gasstop van Rusland de US goed uit. Dit is voor haar big business. Zij verkoopt nu nl. haar LPG gas aan Europa. Dat volstaat bijlange na niet voor de EU maar daar veegt Biden zijn kas aan. De kassa rinkelt voor de US en dat is belangrijker.
De nucleaire dreiging is reëel. Als het Westen de wapenleveringen aan Oekraïne opdrijft en zware wapens blijft aanleveren ( waarmee zij haar rechtstreekse betrokkenheid bevestigt ) louter met de bedoeling om Rusland te verzwakken ( dus het heeft niets te maken met Oekraïne ) dan zou het wel eens kunnen dat het uitdraait op een nucleaire strike op het Westen. Rusland heeft militair de overmacht. De grootspraak van de US en haar vazallen gaat ze zuur opbreken.
Putin heeft gisteren Antonio Guterres, gesproken aan zijn 6m lange vergadertafel. Na afloop heeft Guterres blijkbaar verklaard dat Putin ingestemd heeft met het principe van deelname van de Verenigde Naties en van het Internationale Comité van het Rode Krui bij de evacuatie van burgers uit de Azovstal-fabriek in Marioepol " Putin heeft niet ingestemd. Het verzoek ging niet uit van Guterres. Putin had in een eerder stadium al meermaals gevraagd om de tussenkomst van de VN voor de organisatie van humanitaire corridors en de evacuatie door het Internationale Rode Kruis van burgers uit de bunkers van Azovstal die door de Azzov Batallions als menselijk schild gebruikt worden. Kortom, zij willen die burgers niet laten gaan. Dit is één van de redenen dat het Russisch leger Azovstal niet beschiet. Ze willen dat de burgers eerst verwijderd worden. Dit is helemaal wat anders dan wat de pers voorhoudt. Alles is een kwestie van perceptie. Dit is een perceptie oorlog. Alles wordt altijd zo verdraaid dat Putin er slecht uit komt. De gruweldaden die de Azzov bataljons begaan worden netjes onder de mat geveegd. Gelukkig is het hele zaakje bijzonder goed gedocumenteerd met veel beeldmateriaal en foto's ( ook van de Azzov bataljons zelve die zo stom zijn om hun gruweldaden - waar ze zo trots op zijn - op beeld vast te leggen - en zijn er op locatie tal van buitenlandse journalisten die het allemaal vast leggen.
Comentarios