HET PFIZER VACCIN : EEN REVIEW

The Lancet heeft op 22.04.2022 een door Pfizer uitgevoerde en met eigen middelen gefinancierde studie gepubliceerd waarin gesteld wordt dat de duurtijd van de werkzaamheid van haar BNT162b2 vaccin beperkt is in de tijd en drie maanden NA de derde dosis, geen of alleszins onvoldoende bescherming biedt tegen ernstige ziekte ( met ziekenhuisopname en ICU ) en overlijden door Covid-19. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(22)00101-1/fulltext

"Analyses were done for 11 123 hospital or emergency department admissions. In adjusted analyses, effectiveness of two doses of the BNT162b2 vaccine against the omicron variant was 41% (95% CI 21–55) against hospital admission and 31% (16–43) against emergency department admission at 9 months or longer after the second dose. After three doses, effectiveness of BNT162b2 against hospital admission due to the omicron variant was 85% (95% CI 80–89) at less than 3 months but fell to 55% (28–71) at 3 months or longer, although confidence intervals were wide for the latter estimate. Against emergency department admission, the effectiveness of three doses of BNT162b2 against the omicron variant was 77% (72–81) at less than 3 months but fell to 53% (36–66) at 3 months or longer. Trends in waning against SARS-CoV-2 outcomes due to the delta variant were generally similar, but with higher effectiveness estimates at each timepoint than those seen for the omicron variant.

Three doses of BNT162b2 conferred high protection against hospital and emergency department admission due to both the delta and omicron variants in the first 3 months after vaccination. However, 3 months after receipt of a third dose, waning was apparent against SARS-CoV-2 outcomes due to the omicron variant, including hospital admission. Additional doses of current, adapted, or novel COVD-19 vaccines might be needed to maintain high levels of protection against subsequent waves of SARS-CoV-2 caused by the omicron variant or future variants with similar escape potential. " .... There are two important implications of our findings. First, booster doses significantly improve protection against the omicron variant. Our data suggest that, in the first few months after their receipt, booster doses of BNT162b2 provide high levels of protection (around 80–90%) against hospital and emergency department admission due to the omicron variant—a level of protection not seen with only two doses. Thus, although booster doses were initially introduced to counteract waning immunity against infection during a period when the delta variant was predominant,28 in the omicron era three doses appear to be necessary to achieve high levels of protection against severe COVID-19 outcomes. These findings are consistent with laboratory data reporting that neutralising antibody concentrations not only improved after a third dose (compared to after two doses) but also that the breadth of coverage against variants of concern seemed to increase.7 Second, although the initial effectiveness of a booster dose of BNT162b2 against the omicron variant was high, this protection waned after 3 months—even against a severe outcome such as hospital admission. Although more data are needed about the precise magnitude of this effect, this finding suggests that additional doses of current, adapted, or novel COVID-19 vaccines, which are currently in development, might be necessary in the future. "

Wat zegt Pfizer hier nu eigenlijk ? Dat het derde boostershot niet volstaat en er om de 3 maanden een nieuwe booster moet gezet worden om beschermd te blijven tegen dit verschrikkelijk virus en voorts, dat haar vaccin geen vaccin is maar een voortdurende medische behandeling. 1,2,3,4,5 .... 10,15....

Het collectief geheugen is zeer kort dus laat ons even terug gaan in de tijd.

Op 30.11.2021 maakt The NY Post bekend dat in Israël twee volledig gevaccineerde artsen positief zijn getest op omicron. https://nypost.com/2021/11/30/fully-vaccinated-israeli-doctors-test-positive-for-omicron/ Op zelfde datum verklaart Bourla, CEO van Pfizer, in een interview dat het vaccin niet of slechts heel beperkt beschermt tegen de Omicron variant maar zij al volop bezig zijn met de ontwikkeling van een nieuw vaccin specifiek tegen Omicron dat zij binnen de 100 dagen klaar kan hebben. https://www.youtube.com/watch?v=lhnf19JNL6A https://filipinotimes.net/latest-news/2021/11/30/biontech-develops-vaccine-against-covid-19-omicron-variant/ Moderna springt meteen ook op dezelfde trein en kondigt ongeveer simultaan ook een nieuw omicron vaccin aan.

Blijkbaar zag Bourla, CEO van Pfizer snel in dat hij een lapsus van formaat had begaan want er waren op dat moment wereldwijd nog xtal miljard oorspronkelijke vaccins op voorraad. Dus... veranderde hij zijn geweer van schouder en verklaarde op 08.12.2021 dat een derde boostershot van zijn vaccin de bescherming en werkzaamheid aanzienlijk verhoogde tegen omicron. https://edition.cnn.com/2021/12/08/health/pfizer-omicron-vaccine-data/index.html Dit werd op zelfde datum letterlijk overgenomen door Belgische experten, waaronder Johan Neyts ( KUL ) https://www.hln.be/wetenschap/pfizer-drie-prikken-bieden-bescherming-tegen-omikron-aangepast-vaccin-verwacht-tegen-maart~a9854964/ Op 11.12.2021 maakte het toonaangevend magazine TIMES bekend dat uit een Afrikaanse studie gebleken was dat het Pfizer vaccin, na twee inentingen slechts 23% bescherming bood tegen Omicron en een booster met Astrazeneca of Pfizer de bescherming kon optrekken tot wel 75%. https://time.com/6127710/omicron-pfizer/ De wereld is dus volop begonnen met het aanbevelen en plaatsen van de derde prik.

Op 10.01.2022 verklaarde Bourla ( Pfizer ) dat zijn Omicron vaccin klaar zou zijn tegen maart. https://www.cnbc.com/2022/01/10/covid-vaccine-pfizer-ceo-says-omicron-vaccine-will-be-ready-in-march.html Op 17.01.2022 maakt Israel, koploper in vaccinatie, bekend dat het vaccin na 4 inentingen maar weinig positief resultaat opgeleverd had tegen Omicron. Ontzettend veel 4dubbel gevacinneerden zijn ernstig ziek geworden en velen zijn ook overleden. https://abcnews.go.com/Health/wireStory/israel-study-4th-vaccine-shows-limited-results-omicron-82312196 https://www.israel21c.org/israel-finds-4th-vaccine-dose-not-as-effective-vs-omicron/ https://www.cnbc.com/2022/01/17/omicron-preliminary-study-in-israel-shows-fourth-covid-vaccine-shots-are-less-effective.html https://www.timesofisrael.com/israeli-trial-worlds-first-finds-4th-dose-not-good-enough-against-omicron/ Dit is bijzonder vreemd. Alle experten zijn het eens en ook de WHO heeft formeel bevestigd dat de ziektesymptomen van Omicron zeer mild zijn, vergelijkbaar met een gewone verkoudheid en mensen wel gemakkelijk besmet geraken maar niet of slechts beperkt ziek worden. Het is dan ook op zijn minst eigenaardig dat in Israel zoveel 4dubbel gevaccineerden ernstig ziek zijn geworden van Omicron en er zo'n hoog sterftecijfer geregistreerd is en overigens ook eigenaardig dat een 4de spuit over all zo weinig bescherming biedt.

Op 25.01.2022 werd bekend gemaakt dat Pfizer aanvang had genomen met de klinische testen van haar nieuw Omicron vaccin. https://www.nbcnews.com/health/health-news/omicron-variant-pfizer-starts-clinical-trial-modified-covid-vaccine-rcna13379 Op 14.02.2022 publiceerde het toonaangevende magazine Nature een artikel waarin zij zonder meer stelde dat de Omicron vaccins die beoogd worden niet beter zijn dan de oorspronkelijke. https://www.nature.com/articles/d41586-022-00003-y

Op 16.02.2022 geraakte via Reuters bekend dat het nieuwe Omicron vaccin vertraging opliep voor meerdere weken wegens een trage verzameling van de data. Pfizer CEO Bourla zou bekijken of het nieuw vaccin tegen dan nog nodig zou zijn of niet ( als tegen dan de Omicron vlaag voorbij zou gewaaid zijn ). https://news.yahoo.com/pfizer-biontech-omicron-targeted-vaccine-194709756.html Op 17.02.2022 werd kenbaar gemaakt dat Pfizer haar nieuw omicron vaccin op 200 personen zou testen in Israël. ( amper 200 ) https://www.israel21c.org/pfizers-omicron-vaccine-upgrade-to-be-tested-in-israel/ Over het resultaat van het testen op 200 proefpersonen in Israël is niets bekend gemaakt.

Op 10.03.2022 werd door diverse kanalen voorgehouden dat het Omicron vaccin vanaf diezelfde maand beschikbaar zou zijn. https://www.med.unc.edu/medicine/pfizers-vaccine-targeting-omicron-comes-out-in-march-this-is-why-you-shouldnt-wait-for-it/ Deze informatie bleek niet te kloppen. Immers, op 03.03.2022 hadden afdelingshoofsden van Pfizer in Afrika en het Midden-Oosten al kenbaar gemaakt dat het nieuw Omicron vaccin pas binnen twee maanden klaar zou zijn, ofwel rond mei 2022, maar ... ze brachten wel het formidabele nieuws dat dit nieuw vaccin, na 2 inentingen voor 91% bescherming zou bieden. Enig rapport dat deze stelling ondersteunt hebben we echter nog niet zien verschijnen net zo min overigens als enig rapport over de beweerde bescherming van 94% die voor de lancering van de eerste twee vaccins voorgehouden werd maar inmiddels volledig ontkracht is door een vaste praktijk. Twee inentingen beschermen niet tegen besmetting, besmettelijkheid en ziekte. Zelfs ons eigenste Steven Van Gucht heeft dit in de media openlijk toegegeven. https://www.vanguardngr.com/2022/03/omicron-specific-vaccine-to-be-ready-in-less-than-2-months-pfizer-regional-leaders/

Heel eigenaardig horen we nadien niets meer over het mirakel Omicron vaccin.

Op 16.03.2022 publiceert The New England Journal of medicine een studie waaruit blijkt dat er weinig verschil is tussen een derde en vierde inspuiting en niet meer antilichamen oplevert, maar een 4de inenting geen kwaad kan; het is veilig. Our data provide evidence that a fourth dose of mRNA vaccine is immunogenic, safe, and somewhat efficacious (primarily against symptomatic disease). A comparison of the initial response to the fourth dose with the peak response to a third dose did not show substantial differences in humoral response or in levels of omicron-specific neutralizing antibodies. Along with previous data showing the superiority of a third dose to a second dose,4 our results suggest that maximal immunogenicity of mRNA vaccines is achieved after three doses and that antibody levels can be restored by a fourth dose. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2202542

Op 21.03.2022 publiceerde het Amerikaanse CDC een rapport waarin vooropgesteld werd dat zowel Pfizer als Moderna een hoge beschermingsgraad biedt tegen de Omicron : highly effective at preventing hospitalization and death from the Omicron variant, even if they were less effective at preventing mild infections, a report released Friday by the Centers for Disease Control and Prevention shows. And people who got a third dose fared best. https://news.yahoo.com/pfizer-moderna-vaccines-proved-very-102412905.html Op 05.04.2022 publiceerde the New England Journal of Medicine een rapport waarin gesteld wordt dat uit een studie in Israël gebleken is dat er na 4 inentingen een hoge graad van bescherming is tegen Omicron. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2201570 Dit rapport staat volledig haaks op de eerdere Israëlische studies. Op 18.04.2022 publiceerde Israël een vergelijkende studie over de implicaties van de booster campagnes in Israël, waarin gesteld wordt dat als de boostercampagnes niet zouden hebben plaats gevonden er aanzienlijk meer mensen ziek zouden zijn geworden. ...the potential of the Delta wave was an increase of 1086% in mortality, of 904% in severe disease, and a 501% increase in detected infections relative to actual outcomes. Overall, providing a booster vaccination to roughly 40% of the population led to a ∼80% decrease in the number of cases. The gap between these numbers demonstrates the substantial indirect protection of the booster vaccination. https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abn9836 Dus... de 4de spuit is plots wel heel goed ( wat haaks staat op de eerdere bevindingen van Israel ).

Op 19.04.2022 verklaarde Moderna dat haar nieuw Omicron vaccin een veel betere en hogere bescherming biedt dan haar oorspronkelijk vaccin. Enig bewijs hiervan wordt andermaal niet voorgelegd. Geen studie, geen rapport. https://www.cnbc.com/2022/04/19/moderna-redesigned-covid-vaccine-produced-stronger-immunity-against-omicron-than-current-shots.html Over het Pfizer omicron vaccin ? Geen publicaties meer. We zijn bijna eind april maar hebben nog steeds geen idee wanneer het specifieke Omicron vaccin op de markt zal komen en of het überhaupt wel zal gecommercialiseerd worden.

Heel opvallend spreken alle media en andere kanalen nog enkel over de baten van een 4de injectie met het oorspronkelijk vaccin. De afgelopen dagen hebben diverse medische magazines artikelen gepubliceerd waarbij ze de bevolking aansporen om zo snel mogelijk een tweede boostershot te laten zetten (4de spuit ) met het oorspronkelijk vaccin. " Doe het nu, wacht niet tot de herfst " dan bent u sterk beschermd. https://medicalxpress.com/news/2022-04-pfizer-covid-dose-vaccine-hospitalization.html

En nu krijgen we dan de eigen studie van Pfizer op ons bord waarin gesteld wordt dat de boostershots maar beperkte tijd ( max 3 maanden ) beschermen tegen Omicron ? Dus alle volkeren moeten om de 3 maanden een spuit laten zetten tegen een virus dat op heden nog steeds niet in vivo geïsoleerd is en waarvan de symptomen gelijk zijn aan deze van een verkoudheid ?

Duizenden artsen, wetenschappers en experten hebben verkondigd dat Omicron de gedroomde gelegenheid was om snel groepsimmuniteit te bereiken. Als iedereen besmet geraakt, zijn we er binnen een paar weken van af en maakt het virus geen kans meer,zeiden ze. Het is onder de mat geveegd. Over het bereiken van groepsimmuniteit op natuurlijke wijze is al lang geen sprake meer. Groepsimmuniteit kan naar verluidt enkel bereikt worden als vooreerst 70%, vervolgens 80% en thans 100% van de wereldbevolking gevaccineerd is.

Tussendoor is Pfizer door een Amerikaanse rechtbank veroordeeld om alle documenten, studies en rapporten met betrekking tot haar vaccin vrij te geven. Pfizer heeft dit niet vrijwillig willen doen. Zij wenste al haar gegevens gedurende 75 jaar geheim te houden. Uit de analyse van de eerste 50.000 bladzijden die Pfizer heeft vrij gegeven is onomstotelijk gebleken ( bewezen ) dat er tijdens de testfase van haar vaccin 1276 personen overleden zijn als rechtstreeks gevolg van de vaccinatie. ZIj heeft dit doelbewust verzwegen. Wij hebben enkel weet van twee gevallen van ruggenmergontsteking met noodzakelijke medische zorgen in het ziekenhuis die meteen ook de reden is geweest van de dubbele opschorting van de trials door Pfizer. Pfizer dient de volgende 50.000 bladzijden binnenkort vrij te geven. Benieuwd wat daarin aangetroffen zal worden ? Ik ook.

https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(22)00101-1/fulltext