Carine Knapen
Op 11 februari 2022 heeft de WHO haar nieuwe internationale classificatie van ziekten ( ICD-11 ) in werking gesteld.
De WHO stelt hierover het volgende :
" ICD-11 is de internationale norm voor systematische registratie, rapportage, analyse, interpretatie en vergelijking van sterfte- en ziektegegevens evenals morbiditeitsgegevens. Deze 11e herziening is het resultaat van een ongekende samenwerking met clinici, statistici, classificatie- en IT-deskundigen uit de hele wereld.
ICD-11 stelt landen in staat hun meest urgente gezondheidsproblemen te tellen en te identificeren door gebruik te maken van een actueel en klinisch relevant
classificatiesysteem. Gezondheidsomstandigheden en ongevallen krijgen een ICD-11 code, wat resulteert in gegevens die kunnen worden gebruikt door
regeringen om een doeltreffend volksgezondheidsbeleid te ontwerpen en het effect ervan te meten, of gebruikt kunnen worden voor klinische registratie.
De ICD is voor het eerst volledig elektronisch en biedt momenteel toegang tot
17.000 diagnosecategorieën, met meer dan 100.000 medische
diagnostische indextermen. Het op de index gebaseerde zoekalgoritme interpreteert meer dan 1,6 miljoen termen. ICD-11 is gemakkelijk te installeren en online of offline te gebruiken, met behulp van gratis 'container'-software.
CD-11 is een enorme verbetering ten opzichte van eerdere herzieningen. Het weerspiegelt kritieke vooruitgang in de wetenschap en geneeskunde, en stemt de classificatie af met de laatste kennis van ziektebehandeling en preventie. . ICD-11 is klaar voor digitale gezondheid, voor gebruik in meerdere IT-omgevingen, met een nieuwe API.
Nieuwe kernhoofdstukken zijn onder meer "Ziekten van het immuunsysteem", "Slaapwaakstoornissen" en "Aandoeningen in verband met de seksuele gezondheid".
Nieuwe aanvullende hoofdstukken en paragrafen maken de beoordeling van het functioneren en de optionele registratie van diagnoses uit de traditionele geneeskunde mogelijk.
Alle concepten voor registratie en rapportage in de eerstelijnszorg zijn opgenomen.
De algemene verbeteringen van de codering in ICD-11 maken een nauwkeuriger en gedetailleerder registratie en verzameling van gegevens mogelijk. Nieuwe
beschikbare klinische precisie mogelijk. Voorbeelden zijn:
- Codes voor antimicrobiële resistentie, overeenkomstig GLASS1
- Codes voor volledige documentatie van patiëntveiligheid, overeenkomstig het WHO-kader voor patiëntveiligheid
- Noodzakelijke details voor kankerregistratie zijn volledig opgenomen in ICD-11
- Specifieke codering voor klinische stadia van HIV
- Meer klinisch relevante codering voor complicaties van diabetes
- Codes voor veel voorkomende huidkankers basalioma, en melanoma subtypes. - Classificatie van hartklepaandoeningen en longhypertensie, nu in overeenstemming met de huidige diagnose- en behandelingscapaciteit.
- Codering voor verkeersongevallen en oorzaken van verwondingen is nu in overeenstemming met de huidige internationale praktijk voor gegevens
documentatie en analyse.
De invoering van uitbreidingscodes maakt een flexibele toevoeging mogelijk van details die relevant zijn voor klinische documentatie en de veiligheid van hulpmiddelen of stoffen. Met de uitbreidingscodes kunnen geneesmiddelen met WHO INN2- en WHO-nomenclatuur voor medische hulpmiddelen worden geregistreerd, en kan de ernst van de ziekte worden gedocumenteerd.
evenals het documenteren van de ernst van aandoeningen, anatomie of histopathologie.
Waarom de WHO geïnteresseerd is in landen die overstappen op ICD-11
Zinvolle gegevens voor preventie, financiering of evaluatie worden het best geproduceerd met een gestandaardiseerde classificatie die gebaseerd is op
de meest recente medische en wetenschappelijke kennis.
De WHO verleent technische bijstand om landen te helpen bij de ontwikkeling van hun nationale uitvoeringsplannen en de versterking van hun gezondheids- en toezichtsystemen. De WHO heeft reeds opleidingsworkshops georganiseerd in verschillende WHO-regio's.

De lijst met de codes is niet beschikbaar voor het grote publiek. Enkel voor professionelen en overheden.
Maar, dankzij bepaalde officiële instanties is wel uitgelekt dat de WHO voorzien heeft in een code Z28.310 en Z28.311.
Code Z28.310 is de code die geregistreerd wordt in het medisch dossier van elke persoon die geen enkel Covid-19 vaccin heeft laten zetten.
Code Z28.311 is de code voor elke persoon die minstens één dosis van het Covid vaccin heeft laten zetten maar niet de volledige reeks genomen heeft om te voldoen aan de definitie " volledig gevaccineerd ".
De WHO heeft zelfs codes voorzien die de redenen weergeven waarom een persoon niet gevaccineerd is..

Kortom, de WHO wil over elke mens op deze planeet alles weten. Niet alleen alles over zijn gezondheidstoestand en eventuele ziekten, maar ook over gebeurlijke verkeers-en andere ongevallen,en, de vaccinatiestatus inzake Covid-19 ( of is het eerder de status van hoeveelheid mRNA in het bloed ? )
Het is op zijn minst eigenaardig dat de WHO ( en hiermee meteen ook nationale overheden ) een bijzondere interesse hebben in de vaccinatie status van mensen inzake COVID maar niet in hun vaccinatie status inzake alle andere vaccins, waaronder deze van polio bijvoorbeeld, welk vaccin, in tegenstelling tot het Covid vaccin dat geheel vrijwillig is, wel wettelijk verplicht is.
Nog eigenaardiger is het feit dat de WHO ( en de nationale overheden ) ook willen geregistreerd zien waarom een persoon geen Covid vaccin heeft genomen. Dat zijn hun zaken niet. De facto en de jure, is elk vaccin dat onder de noemer van de vrije keuze valt een privé aangelegenheid waarover zelfs geen vragen mogen gesteld worden. De vraag wel stellen is een schending van het recht op privacy. Het registreren van een vaccinstatus met de reden van weigering is verboden.
Finale noot : er is een onderzoek gedaan naar de nationale en internationale richtlijnen omdat verschillende Belgen zich beklaagd hebben over het feit dat hun huisarts hen gemeld ( en getoond ) heeft dat - buiten hun medeweten en zonder hun toelating - in hun medisch dossier een rood kader met de vermelding Z28.310 of Z28.311 of " niet-gevaccineerd " is aangebracht en zij door hun huisarts zijn ondervraagd over de reden van weigering van het Covid-19 vaccin.
Door dit onderzoek is aan het licht gekomen dat de instructies uitgaan van de WHO en reeds nationaal geïmplementeerd zijn zonder dat de federale of gewestelijke overheden hiervan ook maar enige kennisgeving hebben gedaan aan het publiek. Dit vormt een ernstige schending van de rechten en vrijheden van de mens. Een medisch dossier is persoonsgebonden. Het is niet toegelaten voor onbevoegden ( zoals bijvoorbeeld apothekes, zoals we gezien hebben tijdens de pandemie ) om kennis te nemen van de medische gegevens van een persoon met inbegrip van vaccinatie status. Het is ook niet toegelaten om vermelding aan te brengen in een medische dossier zonder de toelating van de patiënt. Het toedienen van een vaccin is, conform de wet op de patiëntenrechten overigens ook slechts toegelaten na formele instemming van de patiënt die op voorhand grondig moet geïnformeerd worden over de behandeling die beoogd worden ( informed consent ).
heeft er toevallig iemand een lijst met "wakkere dokters"? ik zoek een nieuwe huisarts.
Z28,310 tot in de kist dan maar….😉
Kunnen wij in onze e-health dat niet afzetten zodat niet alles door iedereen inkijkbaar is?
Als niet gevaccineerde heb ik dit jaar mijn jaarlijkse bloedafname voor controle op mijn algemene gezondheid geweigerd .Ik was op de hoogte van die classificatie Z28 310.
Mijn huisarts begreep het na mijn uitleg .Haar antwoord was:we zullen het dan doen zodra er betere tijden komen!Ik heb het geluk een ‘wakkere’ huisarts te hebben!