Oekraïne geen lid is van de NATO en ook geen lid van de EU. Hoe Liz Truss er dan toch toe komt om te spreken van " onze geallieerde " ?
De inmenging van Europa en de US in het conflict tussen Rusland en Oekraïne, de constante aanlevering van Europese en Amerikaanse wapens, tanks en munitie aan Oekraïne is op zichzelf al in strijd met de internationale regels. De USA, de EU en de UK zouden zich principieel afzijdig moeten houden tenzij ze officieel de oorlog verklaren aan Rusland maar dat doen ze niet of toch niet formeel. Wel in de praktijk.
Het is een publiek geheim dat Oekraïne barst van NATO troepen en huurlingen van een veelheid van nationaliteiten waaronder Amerikaanse en Britse.
Canada en de US hebben de afgelopen jaren actief Oekraïnse nationalistische Azov Bataljons getraind. De " oorlog " is al sinds minstens 2014 aan de gang.
Niet enkel voor de burgers van de Donbass die al ruim 8 jaar gebombardeerd en vermoord worden maar ook politiek.
Putin heeft tot nu toe lijdzaam toegekeken hoe Oekraïne en de omringende landen sinds vele jaren militair bevoorraad worden en letterlijk volgestouwd met Amerikaanse wapens en geschut. De Minsk akkoorden van 2015 hadden tot doel de bewapening van Oekraïne te verminderen en de Amerikaanse nucleaire wapens terug te trekken. Die akkoorden zijn langs de zijde van het Westen nooit uitgevoerd. Putin heeft begin februari 2022 een ultimatum gesteld een verklaard dat als de door hem gevraagde garanties niet verleend zouden worden hij het probleem op zijn manier zou oplossen. Op 22.02.2023 is zijn ultimatum verstreken zonder enige respons van het Westen. Twee dagen later, ofwel op 24.02.2022 is hij zijn speciale militaire operatie begonnen en op verzoek van de Presidenten van de onafhankelijk verklaarde staten Luhansk en Donetsk de Donbass binnen gereden om " de boel " op te kuisen. Met succes. Hij zal zich niet terug trekken uit Donbass. Dit willen de burgers en de leiders van die regio overigens ook niet. Zij staan op hun onafhankelijkheid. Dit geldt overigens ook voor de bewoners van het Krim die in 2014, bij referendum met 95% gekozen hebben om terug geannexeerd te worden bij Rusland.
Wie bepaalt tot welke natie zij willen behoren ? De bevolking of een paar enkelingen die brood zien in de economische rijkdommen van deze natie ?
Als de bevolking van een land met een overweldigende meerderheid kiest om onafhankelijk te zijn of deel uit te maken van een ander land waarmee ze meer affiniteiten hebben dient de internationale gemeenschap dit te aanvaarden ook als een handvol enkelingen in het geviseerde land daar anders over denken. Zij mogen er zich alleszins niet mee bemoeien.
Als de UK nu ook nog eens gevechtsvliegtuigen naar Oekraïne stuurt is het hek helemaal van de dam en verzeilen we in exact dezelfde situatie als vlak voor WOII. De rest is geschiedenis.
We weten allemaal, dat je geen oorlog beëindigt, door wapens en gevechtsvliegtuigen te leveren.
Alleen de politiek is nog dommer, dan dom, vandaar dat je waarschijnlijk ook geen diploma nodig hebt, om politiek te bedrijven.
Het is opmerkelijk dat zoveel vrouwelijke "toppolitici" hun mannelijke collega's qua oorlogszucht naar de kroon steken.