top of page
Zoeken
  • Foto van schrijverWWHISPER

DE AARDE VANUIT DE RUIMTE

NASA toont de wereld altijd cgi beelden van de aarde ( cgi = computer generated images ). Zij geeft toe dat zij niet beschikt over echte beelden van onze planeet en het composiet beelden zijn van verschillende satellieten, wat vreemd is wanneer men bedenkt over welke technologie de wetenschap tegenwoordig beschikt.

Naar verluidt werd Voyager 1 op 5 september 1977 gelanceerd en Voyager 2 op 20 september 1977 ofwel meer dan 45 jaar geleden.

De eerste zou zich al een tijd buiten ons zonnestelstel bevinden en geen beelden meer doorsturen en de tweede zou al heel wat planeten voorbij gestoken zijn, waarvan de beelden de wereld rond zijn gegaan.

NASA toont ons op haar website real time beelden van Voyager 2. We kunnen zelfs inzoomen voor meer details, maar na de lancering van de Voyagers één foto van de aarde trekken was niet mogelijk ?


In onderstaande video ziet u echte beelden van de aarde vanop een hoogte van 35 kilometer. In principe zouden we ter hoogte van de horizon een kromming moeten zien maar die is er niet. Het is een rechte lijn waaruit de "' flat earthers " afleiden dat de aarde plat is.

Er is echter een andere mogelijkheid die plausibeler is en door bepaalde wetenschappers aangetoond wordt via de maan die, naar verluidt een weerspiegeling zou geven van de aarde.

Zij hebben alle continenten die we kennen op de maan in kaart gebracht en hierop zelfs steden aangeduid. Het stemt perfect overeen. Maar, uit hun onderzoek blijkt ook dat de continten die wij kennen slechts een klein deel vormen op een veel grotere planeet. Zij stellen dat " extra terrestrial " niet buitenaards betekent maar " extra aarde " of "land buiten de aarde die wij kennen " en de buitenaardse wezens die in het verleden geregistreerd zijn niet afkomstig zijn van een verre planeet ergens in het heelal maar van dat extra land.

Naar verluidt zou Antartica een poort zijn naar dat " extra land " en het grondgebied voor iedereen verboden terrein zijn om te vermijden dat die poort zou ontdekt worden.

Allemaal zeer boeiend temeer nu Donald Trump tijdens zijn presidentsambt sprak over de Intergallactische federatie, hieraan toevoegend " ik weet dingen en ik zal ze op termijn vertellen ". En dan is er ook nog NASA en het Pentagon die de laatste tijd steeds vaker spreken over UFO's, een moederschip en ' aliens ' of " a lien ", een lijn.


Wat denken jullie hiervan ?



169 weergaven9 opmerkingen

9 комментариев


Michel R.
Michel R.
03 апр. 2023 г.

Tja, dat is de theorie van Godgevlamste op Youtube, ik heb zijn filmpjes met veel plezier bekeken, maar of het zo is of niet laat ik vooralsnog in het midden...? Ze zijn wel erg vermakelijk.

https://www.youtube.com/@godgevlamste/videos Je moet beginnen kijken met die waarop de planeet en de maan te zien is (van 5 jaar geleden).

Лайк
Carine Knapen
Carine Knapen
03 апр. 2023 г.
Ответ пользователю

er staan veel video's op die gast zijn youtubekanaal; geen tijd om ze te bekijken en eerlijk gezegd ook geen zin; lijkt me allemaal flauwekul behalve misschien zijn vraag of de maan een reflectie geeft van de aarde ( heb de video niet bezien, enkel de titel ); tal van wetenschappers met naam en faam hebben dit al onderzocht en ook in kaart gebracht; het is een interessante piste; als er inderdaad extra terra bestaat hebben we meteen ook een uitleg waarom we geen kromming is ( = planeet is veel groter dan voorgehouden ), dit soort zaken geeft me dus goesting om zelf naar Antartica en de Noordpool te gaan hè om het ter plaatse eens te bekijken

Лайк

Michel R.
Michel R.
03 апр. 2023 г.

Zoiets dan?


Лайк
Carine Knapen
Carine Knapen
03 апр. 2023 г.
Ответ пользователю

euhhh... nooit eerder gezien; ik denk het niet

Лайк

Je zou inderdaad verwachten dat de kromming van de aarde te zien zou zijn. Ik ben eens gaan kijken op de livecam van het ISS ( voor zover de NASA de beelden niet manipuleert natuurlijk), maar daar word je niet veel wijzer van .Je ziet enkel een bovenaanzicht ; het gevolgde traject blijft uiteraard een heel eind van de polen verwijderd ...

Hier alvast een paar intrigerende artikels om een zoektocht mee te beginnen ;

https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/het-verhaal-van-de-binnen-aarde/

https://www.wanttoknow.nl/universum/moongate/moongate-hoofdstuk-9-10/

https://youtu.be/M7vt5paORIc


Лайк
Carine Knapen
Carine Knapen
02 апр. 2023 г.
Ответ пользователю

the theorie van de Hollow Earth is nog zo iets waar ik het erg moeilijk mee hebt; ik sluit niets uit, maar dit lijkt me toch wel ver er over ( net zoals de platte aarde ). Ik heb het trouwens ook moeilijk met de beweerde satellietbeelden die in november 1967 zouden genomen hebben op een hoogte van 35.000 km ? De eerste landing op de maan was, naar verluidt, in juli 1969 ( waar we sindsdien nooit meer geraakt zijn niettegenstaande een ongelooflijke evolutie van de technologie ). Hebben ze toen, tijdens de vlucht geen opnames gemaakt van de aarde ? Dat lijkt me toch wel sterk. Maar in november 1969 zou een satelliet beelden hebben gemaakt ? We…

Лайк

ik besef dat er heel veel niet klopt. Maar dit is een moeilijke. platte aarde? Wat met de getijden, de branding van de zee. Wat met de zon s en maansverduisteringen? Zomer en winter, dag en nacht? Trouwens beelden, gelijk van welke bron ze komen zijn niet meer te vertrouwen. Enlighten me.

Лайк
Carine Knapen
Carine Knapen
02 апр. 2023 г.
Ответ пользователю

heel wat mensen denken dat de aarde plat is, wat volgens mij niet kan; ivm de getijden, daar heb ik wel vragen bij : hoe komt het dat de magneetvelden van de maan wel getijden kunnen veroorzaken in de zee maar het water in rivieren en meren niet ? De branding van de zee kan gemakkelijk verklaard worden, die wordt veroorzaakt door de wind; de golven ook; als er veel wind is, hoge branding, veel golven; geen wind, platte zee en geen golven; met alles wat ik reeds gezien en bekeken heb, begin ik steeds meer te denken dat de aarde geen omtrek heeft van 40.000 km ( wat eigenlijk zeer klein is ) maar in werkelijkheid veel groter i…

Лайк
bottom of page