Le 29 septembre 2021, une étude publiée dans la revue américaine PubMed et NIH ( National Institute of Health - Division National Library of Medicine ) a apporté - sous référence de 141 autres études- la preuve d'un lien direct entre Covid19 et l'exposition aux radiofréquences, y compris la 5G.
Bien que l'étude ait déjà fait l'objet de cinq révisions par d'autres scientifiques qui contredisent et tentent de réfuter les conclusions des auteurs scientifiques de cette étude, celle-ci n'a pas été retirée à ce jour et reste librement consultable.
Vous trouverez ci-dessous un résumé du contenu le plus pertinent de l'étude susmentionnée.
1.OBJET
La politique de santé publique relative à la maladie à coronavirus (COVID-19) s'est concentrée sur le virus SRAS-CoV-2 et ses effets sur la santé publique, tandis que les facteurs environnementaux ont été largement ignorés.
Compte tenu de la triade épidémiologique (agent-hôte-environnement) qui s'applique à toutes les maladies, nous avons examiné un facteur environnemental possible dans la pandémie de COVID-19 : le rayonnement radiofréquence des systèmes de communication sans fil, notamment les micro-ondes et les ondes millimétriques.
Le SRAS-CoV-2, le virus à l'origine de la pandémie de COVID-19, est apparu à Wuhan, en Chine, peu de temps après l'introduction de radiations de communication sans fil (RSC) à l'échelle de la ville (cinquième génération [5G]), et s'est rapidement propagé dans le monde entier, montrant initialement une corrélation statistique avec les communautés internationales ayant récemment déployé des réseaux 5G.
Dans cette étude, nous avons passé en revue la littérature scientifique évaluée par des pairs sur les effets biologiques néfastes du rayonnement de communication sans fil et identifié plusieurs mécanismes par lesquels le rayonnement de communication sans fil, en tant que facteur toxique environnemental, a pu contribuer à la pandémie de COVID-19. En franchissant les frontières entre les disciplines de la biophysique et de la physiopathologie, nous présentons des preuves que le BFR :
(1) induit des changements morphologiques dans les érythrocytes, notamment la formation d'échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l'hypercoagulation ; (2) altère la microcirculation et abaisse les taux d'érythrocytes et d'hémoglobine, exacerbant l'hypoxie ;
(3) favorisent le dysfonctionnement du système immunitaire, notamment l'immunosuppression, l'auto-immunité et l'hyperinflammation ;
(4) augmenter le stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres, ce qui entraîne des lésions vasculaires et organiques ;
(5) augmenter le Ca2+ intracellulaire essentiel à l'entrée, la réplication et la libération du virus, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ; et
(6) exacerber les arythmies cardiaques et les maladies cardiaques.
En bref, la RCG est devenue un facteur de stress environnemental omniprésent qui, selon nous, pourrait avoir contribué à des résultats sanitaires défavorables chez les patients infectés par le SRAS-CoV-2 et augmenté la gravité de la pandémie de COVID-19.
2. BUT :
Comme nous sommes à la veille du déploiement mondial de la 5G, il est crucial de prendre en compte les effets néfastes sur la santé de la RCG avant de potentiellement nuire au public.
La 5G est un protocole qui utilisera des bandes de fréquences élevées et des largeurs de bande étendues du spectre électromagnétique dans la vaste gamme de fréquences radio allant de 600 MHz à près de 100 GHz, y compris les ondes millimétriques (>20 GHz), en plus des bandes micro-ondes de troisième génération (3G) et de quatrième génération (4G) d'évolution à long terme (LTE) actuellement utilisées. Les attributions de fréquences pour la 5G varient d'un pays à l'autre. Des faisceaux de rayonnement pulsé focalisé proviendront des nouvelles stations de base et des antennes à réseau phasé placées à proximité des bâtiments lorsque les particuliers accéderont au réseau 5G. Comme ces hautes fréquences sont fortement absorbées par l'atmosphère et notamment par la pluie, la portée d'un émetteur est limitée à 300 mètres. Par conséquent, la 5G nécessite que les stations de base et les antennes soient beaucoup plus proches les unes des autres que dans les générations précédentes. De plus, les satellites dans l'espace diffuseront les bandes 5G dans le monde entier pour créer un web mondial sans fil. Ce nouveau système nécessite donc une densification importante de l'infrastructure 4G et de nouvelles antennes 5G qui pourraient augmenter considérablement l'exposition de la population au BFR à l'intérieur et à l'extérieur des structures.
Il est prévu de placer en orbite environ 100 000 satellites émetteurs. Cette infrastructure modifiera considérablement l'environnement électromagnétique mondial à des niveaux sans précédent et pourrait avoir des effets inconnus sur l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, notamment les téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les véhicules à conduite autonome, les communications de machine à machine et l'Internet des objets.
La norme industrielle mondiale pour la 5G est établie par le projet de partenariat 3G (3GPP), un terme générique pour plusieurs organisations développant des protocoles standard pour les télécommunications mobiles. La norme 5G spécifie tous les aspects clés de la technologie, y compris l'allocation du spectre de fréquences, la formation et l'orientation des faisceaux, le multiplexage des entrées et sorties multiples et les schémas de modulation. La 5G utilisera 64 à 256 antennes à courte distance pour desservir presque simultanément un grand nombre d'appareils au sein d'une cellule. La dernière norme 5G finale, la version 16, est codifiée dans le rapport technique TR 21.916 publié par le 3GPP et peut être téléchargée sur le serveur du 3GPP à l'adresse https://www.3gpp.org/specifications
Les ingénieurs affirment que la 5G offrira des performances jusqu'à 10 fois supérieures à celles des réseaux 4G actuels.
COVID-19 a débuté à Wuhan, en Chine, en décembre 2019, peu après que la 5G à l'échelle de la ville a été mise en " live ", c'est-à-dire est devenue un système opérationnel, le 31 octobre 2019. Les épidémies de COVID-19 ont rapidement suivi dans d'autres régions où la 5G avait également été au moins partiellement mise en œuvre, notamment en Corée du Sud, dans le nord de l'Italie, à New York, à Seattle et dans le sud de la Californie. En mai 2020, Mordachev ( étude ) a signalé une corrélation statistiquement significative entre l'intensité des rayonnements de radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays du monde. Lors de la première vague pandémique aux États-Unis, les cas et les décès attribués au COVID-19 étaient statistiquement plus élevés dans les États et les grandes villes disposant d'une infrastructure 5G par rapport aux États et aux villes qui ne disposaient pas encore de cette technologie ( étude ).
Il existe un grand nombre de documents évalués par des pairs, depuis avant la Seconde Guerre mondiale, sur les effets biologiques du BFR affectant de nombreux aspects de notre santé. En examinant cette littérature, nous avons trouvé un terrain d'entente entre la pathophysiologie du SRAS-CoV-2 et les effets biologiques néfastes de l'exposition au BFR. Nous présentons ici des preuves que le BFR est un facteur possible d'exacerbation du COVID-19.
3. VUE D'ENSEMBLE DES EFFETS BIOLOGIQUES DU RAYONNEMENT WCR
Les organismes sont des créatures électrochimiques. Le rayonnement électromagnétique de faible niveau émis par des dispositifs tels que les antennes de téléphones mobiles de base, les protocoles de réseaux sans fil utilisés pour la mise en réseau de dispositifs locaux et l'accès à Internet, désignés par l'Alliance Wi-Fi sous le nom de Wi-Fi (officiellement le protocole IEEE 802.11b à séquence directe ; IEEE, Institute of Electrical and Electronic Engineers), et les téléphones mobiles, peuvent interférer avec la régulation de nombreuses fonctions physiologiques. Les bio-effets non thermiques (inférieurs à la densité de puissance provoquant un échauffement des tissus) d'une très faible exposition aux BFR ont été signalés dans de nombreuses publications scientifiques évaluées par des pairs, à des densités de puissance inférieures aux directives d'exposition de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) [étude].
Il a été démontré que les BFR de faible niveau affectent l'organisme à tous les niveaux, du niveau moléculaire au niveau cellulaire, physiologique, comportemental et psychologique. De plus, il a été démontré qu'ils ont des effets néfastes systémiques sur la santé, notamment un risque accru de cancer [étude], des modifications endocriniennes( étude ), une production accrue de radicaux libres [étude], des dommages à l'acide désoxyribonucléique (ADN) [étude], des modifications du système reproducteur [étude], des troubles de l'apprentissage et de la mémoire [étude] et des troubles neurologiques [étude]. Étant donné que les organismes ont évolué dans le cadre du fond naturel de radiofréquences extrêmement faible de la Terre, ils sont incapables de s'adapter à des niveaux élevés de rayonnement non naturel provenant de la technologie de communication sans fil avec modulation numérique qui comprend des impulsions intenses et courtes (rafales).
Des preuves des bio-effets néfastes de l'exposition aux radiofréquences sans fil, y compris les fréquences 5G, sur plusieurs décennies ont été trouvées dans la littérature scientifique mondiale évaluée par les pairs. La littérature soviétique et orientale des années 1960 à 1970 montre des effets biologiques significatifs même à des niveaux d'exposition plus de 1000 fois inférieurs à 1 mW/cm2, la ligne directrice actuelle pour l'exposition maximale du public aux États-Unis. Les études orientales sur les animaux et les humains ont été menées à de faibles niveaux d'exposition (<1 mW/cm2) pendant de longues périodes (généralement des mois). La littérature occidentale a également documenté des effets biologiques néfastes à partir de niveaux d'exposition au BFR inférieurs à 0,001 mW/cm2. Des dommages à la viabilité du sperme humain, y compris la fragmentation de l'ADN, causés par des ordinateurs portables connectés à Internet à des densités de puissance de 0,0005 à 0,001 mW/cm2 ont été signalés [étude]. L'exposition humaine chronique à 0,000006 - 0,00001 mW/cm2 a provoqué des changements significatifs dans les hormones de stress humaines après l'installation d'une station de base de téléphonie mobile [23]. L'exposition humaine aux rayonnements des téléphones mobiles de 0,00001 à 0,00005 mW/cm2 a entraîné des plaintes de maux de tête, de problèmes neurologiques, de troubles du sommeil et de difficultés de concentration, ce qui correspond à la "maladie des micro-ondes" [2 études ]. Les effets des BFR sur le développement prénatal de souris placées près d'un "parc d'antennes" et exposées à des densités de puissance de 0,000168 à 0,001053 mW/cm2 ont montré une diminution progressive du nombre de nouveau-nés et ont abouti à une infertilité irréversible [étude]. La plupart des recherches américaines ont été menées sur de courtes périodes de quelques semaines ou moins. Peu d'études à long terme sur des animaux ou des humains ont été menées ces dernières années.
Les maladies dues à l'exposition au BFR sont documentées depuis les débuts de l'utilisation du radar. L'exposition à long terme aux micro-ondes et aux ondes millimétriques des radars a été associée par des scientifiques russes, il y a plusieurs décennies, à plusieurs affections appelées "maladie des ondes radio". Des groupes de recherche soviétiques ont signalé depuis les années 1960 une grande variété de bio-effets des densités de puissance non thermiques du RMC. Une bibliographie de plus de 3 700 références sur les effets biologiques signalés dans la littérature scientifique mondiale a été publiée par l'US Naval Medical Research Institute en 1972 (révisée en 1976) [2 études]. Plusieurs études russes pertinentes sont résumées ci-dessous. Des études sur des cultures de bactéries Escherichia coli montrent des fenêtres de densité de puissance pour les effets de résonance des micro-ondes pour la stimulation de la croissance bactérienne à 51,755 GHz, observée à des densités de puissance extrêmement faibles de 10-13 mW/cm2 [29], illustrant un effet biologique à des niveaux extrêmement faibles. Des études russes plus récentes ont confirmé des résultats antérieurs obtenus par des groupes de recherche soviétiques sur les effets de 2,45 GHz à 0,5 mW/cm2 sur des rats (exposition de 30 jours à raison de 7 heures par jour), montrant la formation d'anticorps contre le cerveau (réponse auto-immune) et des réactions de stress [30]. Dans une étude à long terme (1 à 4 ans) comparant des enfants utilisant des téléphones mobiles à un groupe témoin, des changements fonctionnels ont été signalés, notamment une plus grande fatigue, une diminution de l'attention volontaire et un affaiblissement de la mémoire sémantique, entre autres changements psychophysiologiques négatifs [étude]. Les principaux rapports de recherche russes sur lesquels repose la base scientifique des directives soviétiques et russes concernant l'exposition au rayonnement ultraviolet pour protéger la population, qui sont beaucoup plus faibles que les directives américaines, ont été résumés [étude].
À titre de comparaison avec les niveaux d'exposition utilisés dans ces études, nous avons mesuré le niveau ambiant de BFR de 100 MHz à 8 GHz dans le centre-ville de San Francisco, en Californie, en décembre 2020, et avons trouvé une densité de puissance moyenne de 0,0002 mW/cm2. Ce niveau résulte de la superposition de plusieurs dispositifs de RCG. Il est environ 2 × 1010 fois supérieur au bruit de fond naturel.
Les rayonnements de radiofréquence pulsés tels que le WCR présentent des bio-effets sensiblement différents, à la fois qualitativement et quantitativement (généralement plus prononcés) que les ondes continues à des densités de puissance moyenne dans le temps similaires (2 études). Les mécanismes d'interaction spécifiques ne sont pas bien compris. Tous les types de communications sans fil utilisent des fréquences extrêmement basses (ELF) pour moduler les signaux porteurs de radiofréquences, généralement des impulsions pour augmenter la capacité des informations transmises. Cette combinaison de rayonnement radiofréquence et de modulation(s) ELF est généralement plus bioactive, car on pense que les organismes ne peuvent pas s'adapter facilement à des formes d'onde qui changent aussi rapidement [4 études]. Par conséquent, les études sur les effets biologiques du BFR doivent tenir compte de la présence de composantes ELF des ondes radiofréquences par le biais de pulsations ou d'autres modulations. Malheureusement, les rapports sur ces modulations ne sont pas fiables, en particulier dans les études plus anciennes [étude].
Le rapport BioInitiative [étude], préparé par 29 experts de 10 pays, et mis à jour en 2020, fournit un résumé scientifique contemporain de la littérature sur les bioeffets et les conséquences sanitaires de l'exposition au BFR, y compris un recueil de recherches complémentaires. Des études récentes ont été publiées [2 études]. Deux revues complètes sur les bio-effets des ondes millimétriques rapportent que même une exposition à court terme produit des bio-effets clairs [2 études].
4. MÉTHODES
Une analyse documentaire a été menée sur la physiopathologie du SRAS-CoV-2. Pour étudier un lien possible avec les effets biologiques de l'exposition au BFR, nous avons examiné plus de 250 articles de recherche évalués par des pairs entre 1969 et 2021, y compris des examens et des études sur des cellules, des animaux et des humains. Nous avons inclus la littérature mondiale en langue anglaise et traduite en anglais sur les radiofréquences de 600 MHz à 90 GHz, le spectre porteur du BFR (2G à 5G), en mettant l'accent sur l'exposition non thermique, les faibles densités de puissance (<1 mW/cm2) et l'exposition à long terme. Les termes de recherche suivants ont été utilisés dans les recherches sur MEDLINE® et le Defense Technical Information Center (https://discover.dtic. mil ) pour trouver des rapports de recherche pertinents : rayonnement radiofréquence, micro-ondes, ondes millimétriques, radar, MHz, GHz, sang, globule rouge, érythrocyte, hémoglobine, hémodynamique, oxygène, hypoxie, vasculaire, inflammation, pro-inflammatoire, immunitaire, lymphocyte, cellule T, cytokine, calcium intracellulaire, fonction sympathique, arythmie, cardiaque, cardiovasculaire, stress oxydatif, glutathion, espèces réactives de l'oxygène (ROS), COVID-19, virus et SARS-CoV-2.
A partir de l'analyse de ces études comparées aux nouvelles informations sur la physiopathologie du SRAS-CoV-2, nous avons identifié plusieurs façons dont les bio-effets néfastes de l'exposition au BFR interagissent avec les manifestations du COVID-19 et avons classé nos résultats en cinq catégories.
5. RÉSULTATS
a) Changements dans le sang
L'exposition au BFR peut provoquer des changements morphologiques dans le sang, facilement observables par microscopie à contraste de phase ou à fond noir d'échantillons vivants de sang périphérique. En 2013, Havas a observé une agrégation des érythrocytes, y compris des rouleaux (bobines de globules rouges empilés) dans des échantillons de sang périphérique vivants après 10 minutes d'exposition humaine à un téléphone sans fil de 2,4 GHz [50]. Bien qu'il n'ait pas fait l'objet d'un examen par des pairs, l'un d'entre nous (Rubik) a étudié l'effet du rayonnement des téléphones mobiles 4G LTE sur le sang périphérique de 10 sujets humains, chacun d'entre eux ayant été exposé au rayonnement des téléphones mobiles pendant deux intervalles consécutifs de 45 minutes [étude]. Deux types d'effets ont été observés : une augmentation de l'adhérence et de l'agrégation des globules rouges avec formation de rouleaux, puis la formation d'échinocytes (globules rouges hérissés). On sait que l'agglutination et l'agrégation des globules rouges participent activement à la coagulation du sang [52]. La prévalence de ce phénomène avec l'exposition au BFR chez les humains n'a pas encore été établie. Des études contrôlées de plus grande envergure doivent être menées pour approfondir ce phénomène.
Des changements similaires dans les globules rouges ont été décrits dans le sang périphérique de patients COVID-19 [étude]. La formation de Rouleaux a été observée chez 1/3 des patients COVID-19, tandis que la formation de sphérocytes et d'échinocytes est plus variable. La liaison des protéines de l'épi aux récepteurs ACE2 des cellules qui tapissent les vaisseaux sanguins peut entraîner des lésions endothéliales, même lorsqu'elles sont isolées [étude]. La formation de Rouleaux, en particulier dans le cadre d'une lésion endothéliale sous-jacente, peut obstruer la microcirculation, entraver le transport de l'oxygène, contribuer à l'hypoxie et augmenter le risque de thrombose [étude]. La thrombogenèse associée à l'infection par le SRAS-CoV-2 peut également être causée par la liaison directe du virus aux récepteurs ACE2 des plaquettes [étude].
D'autres effets hémorragiques ont été observés tant chez les humains que chez les animaux exposés au RRC. En 1977, une étude russe a rapporté que des rongeurs irradiés par des ondes de 5 à 8 mm (60 à 37 GHz) à 1 mW/cm2 pendant 15 minutes/jour pendant 60 jours ont développé des perturbations hémodynamiques, une suppression de la formation des globules rouges, une réduction de l'hémoglobine et une inhibition de l'utilisation de l'oxygène (phosphorylation oxydative par les mitochondries) [étude]. En 1978, une étude russe de trois ans portant sur 72 ingénieurs exposés à des générateurs d'ondes millimétriques dont le rayonnement était inférieur ou égal à 1 mW/cm2 a montré une diminution du taux d'hémoglobine et du nombre de globules rouges, ainsi qu'une tendance à l'hypercoagulation, alors qu'un groupe témoin n'a montré aucun changement [57]. Ces effets hématologiques négatifs de l'exposition au BFR peuvent également contribuer au développement de l'hypoxie et de la coagulation sanguine chez les patients du COVID-19.
En résumé, l'exposition au BFR et au COVID-19 peut avoir des effets néfastes sur les globules rouges et réduire les niveaux d'hémoglobine, ce qui contribue à l'hypoxie chez les COVID-19. Les dommages endothéliaux peuvent également contribuer à l'hypoxie et à de nombreuses complications vasculaires observées chez les COVID-19 [étude].
(b) Stress oxydatif
Le stress oxydatif est un état pathologique non spécifique qui reflète un déséquilibre entre une production accrue de ROS et une incapacité de l'organisme à détoxifier les ROS ou à réparer les dommages qu'ils causent aux biomolécules et aux tissus [étude]. Le stress oxydatif peut perturber la signalisation cellulaire, entraîner la formation de protéines de stress et générer des radicaux libres hautement réactifs, qui peuvent endommager l'ADN et les membranes cellulaires.
Le SRAS-CoV-2 inhibe les voies intrinsèques conçues pour réduire les niveaux de ROS, ce qui augmente la morbidité. Des dérèglements immunitaires ont été identifiés dans la tempête de cytokines associée aux infections graves par le COVID-19 et provoquent un stress oxydatif [étude]. Le stress oxydatif et le dysfonctionnement des mitochondries peuvent alimenter davantage la tempête de cytokines, exacerber les dommages tissulaires et augmenter le risque de maladie grave et de décès.
De même, le RCM génère des ROS de faible niveau dans les cellules qui provoquent des dommages oxydatifs. En fait, le stress oxydatif est considéré comme l'un des principaux mécanismes par lesquels l'exposition au BFR provoque des dommages cellulaires. Sur les 100 études évaluées par des pairs actuellement disponibles et portant sur les effets oxydatifs de faible intensité du BFR, 93 ont confirmé que le BFR induit des effets oxydatifs dans les systèmes biologiques [étude]. Le BFR est un oxydant à fort potentiel pathogène, surtout en cas d'exposition continue [étude].
De nombreuses études rapportent un stress oxydatif chez les humains exposés au BFR. Peraica et al [étude] ont trouvé des niveaux sanguins réduits de glutathion chez les travailleurs exposés au BFR des équipements radar (0,01 mW/cm2 - 10 mW/cm2 ; 1,5 - 10,9 GHz). Garaj-Vrhovac et al [étude] ont étudié les effets biologiques après une exposition à des micro-ondes pulsées non thermiques provenant d'un radar maritime (3 GHz, 5,5 GHz et 9,4 GHz) et ont signalé une réduction des niveaux de glutathion et une augmentation du malondialdéhyde (marqueur du stress oxydatif) dans un groupe exposé professionnellement [étude]. Le plasma sanguin de personnes vivant à proximité de stations de base de téléphonie mobile a montré des niveaux de glutathion, de catalase et de superoxyde dismutase considérablement réduits par rapport aux témoins non exposés [étude]. Dans une étude sur l'exposition humaine au BFR des téléphones mobiles, une augmentation des niveaux sanguins de peroxyde de lipide a été signalée, tandis que les activités enzymatiques de la superoxyde dismutase et de la glutathion peroxydase dans les globules rouges ont diminué, indiquant un stress oxydatif [étude].
Dans une étude sur des rats exposés à 2450 MHz (fréquence des routeurs sans fil), le stress oxydatif a été impliqué dans la lyse des globules rouges (hémolyse) [étude]. Dans une autre étude, des rats exposés 7 heures par jour pendant 8 jours à 945 MHz (fréquence de station de base) à 0,367 mW/cm2 ont présenté de faibles niveaux de glutathion et une augmentation de l'activité enzymatique du malondialdéhyde et de la superoxyde dismutase, caractéristiques du stress oxydatif [étude]. Dans une étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à 900 MHz (fréquence des téléphones mobiles) à 0,0782 mW/cm2 pendant 2 heures par jour pendant 10 mois, on a constaté une augmentation significative du malondialdéhyde et du statut total des oxydants par rapport aux témoins [étude]. Dans une autre étude contrôlée à long terme sur des rats exposés pendant 7 mois à deux fréquences de téléphonie mobile, 1800 MHz et 2100 MHz, à une densité de puissance de 0,04 - 0,127 mW/cm2 pendant 2 heures par jour, des changements significatifs ont été trouvés dans les paramètres oxydants-antioxydants, les ruptures de brins d'ADN et les dommages oxydatifs de l'ADN [étude].
Il existe une corrélation entre le stress oxydatif et la thrombogenèse [étude]. Les ROS peuvent provoquer un dysfonctionnement endothélial et des dommages cellulaires. La paroi endothéliale du système vasculaire contient des récepteurs ACE2 ciblés par le SRAS-CoV-2. L'endothéliite qui en résulte peut provoquer un rétrécissement de la lumière et entraîner une réduction du débit sanguin vers les structures en aval. Les thrombus dans les structures artérielles peuvent entraver davantage le flux sanguin et provoquer une ischémie et/ou un infarctus dans les organes touchés, notamment des embolies pulmonaires et des accidents vasculaires cérébraux. Une coagulation sanguine anormale entraînant des micro-embolies était une complication reconnue dès le début de l'histoire de COVID-19 [étude]. Sur 184 patients de l'unité de soins intensifs COVID-19, 31 % ont présenté des complications thrombotiques [étude]. La coagulopathie cardiovasculaire est une cause fréquente de décès dans les cas de COVID-19 [étude]. L'embolie pulmonaire, la coagulation intravasculaire disséminée (CIVD), l'insuffisance hépatique, cardiaque et rénale ont toutes été observées chez les patients COVID-19 [étude].
Le stress oxydatif est causé par l'exposition au BFR et on sait qu'il est associé aux maladies cardiovasculaires. L'exposition environnementale omniprésente au BFR peut contribuer aux maladies cardiovasculaires en créant un état chronique de stress oxydatif [étude]. Cela entraînerait des dommages oxydatifs aux composants cellulaires et modifierait les voies de transduction des signaux. De plus, le BFR modulé par impulsions peut provoquer des lésions oxydatives dans les tissus du foie, des poumons, des testicules et du cœur, médiées par la peroxydation des lipides, l'augmentation des niveaux d'oxydes nitriques et la suppression du mécanisme de défense antioxydant [étude].
En résumé, le stress oxydatif est un élément important de la physiopathologie du COVID-19 et des dommages cellulaires induits par l'exposition au BFR.
(c) Perturbation du système immunitaire
En réponse à l'infection par le COVID-19, il a été démontré qu'une réponse immunitaire innée systémique immédiate et une réponse adaptative retardée se produisent [étude]. Le virus peut également provoquer un dérèglement de la réponse immunitaire, notamment en réduisant la production de lymphocytes T [étude]. [Le virus peut également provoquer une dérégulation de la réponse immunitaire, en particulier une réduction de la production de lymphocytes T.] Les cas sévères de COVID-19 présentent la plus grande diminution des lymphocytes T.
En comparaison, les études sur la RCM sur des animaux de laboratoire de faible niveau montrent également une réduction de la fonction immunitaire [étude]. Les résultats incluent des changements physiques dans les cellules immunitaires, une rupture des réponses immunologiques, une inflammation et des dommages aux tissus. Baranski [étude] a exposé des cobayes et des lapins à des micro-ondes de 3 000 MHz, continues ou modulées par impulsions, à une densité de puissance moyenne de 3,5 mW/cm2 pendant 3 heures par jour pendant 3 mois. Il a constaté des modifications non thermiques du nombre de lymphocytes, des anomalies de la structure nucléaire et de la mitose dans la série de cellules érythroblastes de la moelle osseuse et dans les cellules lymphoïdes des ganglions lymphatiques et de la rate. D'autres chercheurs ont mis en évidence une réduction des lymphocytes T ou une suppression de la fonction immunitaire chez les animaux exposés au BFR. Des lapins exposés à 2,1 GHz à 5mW/cm2 pendant 3 h/jour, 6 jours/semaine, pendant 3 mois, ont montré une suppression des lymphocytes T [étude]. Des rats exposés à 2,45 GHz et 9,7 GHz pendant 2 h/jour, 7 jours/semaine, pendant 21 mois, ont montré une diminution significative du contenu lymphocytaire et une augmentation de la mortalité à 25 mois dans le groupe irradié [étude]. Les lymphocytes dérivés de lapins irradiés à 2,45 GHz pendant 23 heures/jour pendant 6 mois ont montré une suppression significative de la réponse immunitaire à un mitogène [étude].
En 2009, Johansson a effectué une analyse documentaire, y compris le rapport Bioinitiative de 2007. Il a conclu que l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM), y compris le BFR, peut perturber le système immunitaire et provoquer des réactions allergiques et inflammatoires à des niveaux d'exposition nettement inférieurs aux limites de sécurité nationales et internationales actuelles et augmenter le risque de maladie systémique [étude]. Une revue menée par Szmigielski en 2013 a conclu que les champs RF/micro-ondes faibles, tels que ceux émis par les téléphones mobiles, peuvent affecter diverses fonctions immunitaires à la fois in vitro et in vivo [étude]. Bien que les effets soient quelque peu incohérents d'un point de vue historique, la plupart des études documentent des changements dans le nombre et l'activité des cellules immunitaires à la suite d'une exposition aux RF. En général, l'exposition à court terme à de faibles rayonnements micro-ondes peut stimuler temporairement les réponses immunitaires innées ou adaptatives, mais l'irradiation à long terme inhibe ces mêmes fonctions.
Chez les personnes atteintes d'une maladie grave, une libération incontrôlée de cytokines pro-inflammatoires - un orage de cytokines - peut se produire. Les tempêtes de cytokines résultent d'une activation déséquilibrée des cellules T avec une libération dérégulée d'IL-6, d'IL-17 et d'autres cytokines. La mort cellulaire programmée (apoptose), le SDRA, la CIVD et la défaillance de plusieurs organes peuvent tous résulter d'une tempête de cytokines et augmenter le risque de mortalité.
L'exposition aux rayonnements micro-ondes, même à de faibles niveaux (0,1 - 0,5 mW/cm2), peut altérer la fonction immunitaire, en provoquant des changements physiques dans les cellules essentielles du système immunitaire et une dégradation des réponses immunologiques [étude]. Szabo et al (étude) ont étudié les effets de l'exposition à 61,2 GHz sur les kératinocytes épidermiques et ont constaté une augmentation de l'IL-1b, une cytokine pro-inflammatoire. Makar et al (étude) ont constaté que des souris immunodéprimées irradiées pendant 3 jours 30 min/jour par 42,2 GHz présentaient des niveaux accrus de TNF-α, une cytokine produite par les macrophages.
En résumé, le COVID-19 peut entraîner une dysrégulation immunitaire et des tempêtes de cytokines. En comparaison, une exposition de faible niveau au BFR, telle qu'observée dans les études animales, peut également affecter le système immunitaire, une exposition chronique quotidienne entraînant une immunosuppression ou une dysrégulation immunitaire incluant une hyperactivation.
(d) Augmentation du calcium intracellulaire
Le Ca2+ intracellulaire est essentiel pour l'entrée, la réplication et la libération des virus. Il a été signalé que certains virus peuvent manipuler les canaux calciques voltage-dépendants pour augmenter le Ca2+ intracellulaire, facilitant ainsi l'entrée et la réplication virale [étude]. Des études ont montré que l'interaction entre un virus et les canaux calciques dépendant du voltage favorise l'entrée du virus lors de la fusion virus-cellule hôte (étude ). Ainsi, après que le virus se soit lié à son récepteur sur une cellule hôte et soit entré dans la cellule par endocytose, le virus prend le contrôle de la cellule hôte pour produire ses composants. Certaines protéines virales manipulent ensuite les canaux calciques, augmentant le Ca2+ intracellulaire, ce qui facilite la poursuite de la réplication virale.
L'exposition au RCG peut accroître l'infectivité du virus en augmentant le Ca2+ intracellulaire, ce qui peut aussi contribuer indirectement aux processus inflammatoires et à la thrombose.
(e) Problèmes cardiaques
Les patients atteints de COVID-19 présentent généralement des taux élevés de troponine cardiaque, ce qui indique une atteinte du muscle cardiaque [étude]. Les dommages cardiaques sont associés à des arythmies cardiaques et à une mortalité accrue. Les lésions cardiaques sont plus souvent attribuées aux embolies pulmonaires et aux septicémies virales, mais une infection directe du cœur, c'est-à-dire une myocardite, peut se produire par la liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les péricytes cardiaques, ce qui affecte le flux sanguin local et régional vers le cœur [étude].
L'activation et les modifications du système immunitaire peuvent entraîner l'instabilité et la vulnérabilité des plaques d'athérome, c'est-à-dire un risque accru de formation de thrombus, et contribuer au développement d'événements coronariens aigus et de maladies cardiovasculaires chez les COVID-19.
En ce qui concerne les effets biologiques de l'exposition aux radiofréquences, Christopher Dodge, de la Division des biosciences de l'Observatoire naval des États-Unis à Washington DC, a passé en revue 54 articles en 1969 et a signalé que les radiofréquences peuvent avoir des effets négatifs sur tous les principaux systèmes de l'organisme, notamment en interférant avec la circulation sanguine, en modifiant la pression artérielle et le rythme cardiaque, en affectant les mesures électrocardiographiques et en provoquant des douleurs thoraciques et des palpitations [étude]. Dans les années 1970, Glaser a examiné plus de 2 000 publications sur les effets biologiques de l'exposition aux rayonnements de radiofréquence et a conclu que les rayonnements de micro-ondes peuvent modifier l'électrocardiogramme, provoquer des douleurs thoraciques, une hypercoagulation, une thrombose et une hypertension, en plus de l'infarctus du myocarde [2 études]. Des crises, des convulsions et des modifications de la réponse du système nerveux autonome (augmentation de la réponse au stress sympathique) ont également été observées.
Depuis, de nombreux autres chercheurs ont conclu que l'exposition au BFR peut affecter le système cardiovasculaire. Bien que la nature de la réponse primaire aux ondes millimétriques et les événements qui en résultent soient mal compris, un rôle possible des structures réceptrices et des voies neurales dans le développement de l'arythmie induite par les ondes millimétriques a été proposé [étude]. Une revue de 1997 a rapporté que certains chercheurs ont détecté des changements cardiovasculaires, y compris des arythmies, chez les humains à la suite d'une exposition de faible niveau à long terme aux ondes radioélectriques, y compris les micro-ondes [étude].
Havas et al [étude] ont signalé que des sujets humains, dans une étude contrôlée en double aveugle, étaient hyperréactifs lorsqu'ils étaient exposés à un rayonnement micro-ondes de 2,45 GHz, à impulsions numériques (100 Hz), développant soit une arythmie soit une tachycardie et une régulation à la hausse du système nerveux sympathique, qui est associé à la réponse au stress. Saili et al [étude] ont constaté que l'exposition au Wi-Fi (2,45 GHz pulsé à 10 Hz) affecte la fréquence cardiaque, la pression artérielle et l'efficacité des catécholamines sur le système cardiovasculaire, ce qui suggère que le RCM peut agir directement et/ou indirectement sur le système cardiovasculaire. Récemment, Bandara et Weller [étude] ont montré que les personnes vivant à proximité d'installations radar (ondes millimétriques : fréquences 5G) ont un risque plus élevé de développer un cancer et d'avoir une crise cardiaque. Les personnes exposées professionnellement ont également un risque plus élevé de maladie coronarienne. Le rayonnement micro-ondes affecte le cœur, et certaines personnes sont plus vulnérables si elles présentent une anomalie cardiaque sous-jacente [étude]. Des recherches plus récentes suggèrent que les ondes millimétriques peuvent agir directement sur les cellules du pacemaker du nœud sinusal du cœur pour modifier la fréquence des battements, ce qui pourrait être à l'origine d'arythmies et d'autres problèmes cardiaques [étude].
En résumé, l'exposition au COVID-19 et au BFR peut affecter directement et/ou indirectement le cœur et le système cardiovasculaire.
6. DISCUSSION
Nous postulons que le WCR peut avoir contribué à la propagation précoce et à la sévérité du COVID-19. Une fois qu'un agent s'est établi dans une communauté, sa virulence augmente [sudie]. Ce postulat peut être appliqué à la pandémie de COVID-19. Nous soupçonnons que les " points chauds " de la maladie qui se sont initialement répandus dans le monde ont pu être alimentés par les voyages aériens, qui, dans certaines régions, ont accompagné l'introduction de la 5G. Cependant, une fois que la maladie s'est établie dans ces communautés, elle a pu se propager plus facilement dans les régions voisines où la population était moins exposée à la RGA. Comme on pouvait s'y attendre, les deuxième et troisième vagues de la pandémie se sont largement répandues dans les communautés avec et sans RMC.
La pandémie de COVID-19 nous a donné l'occasion d'étudier plus avant les effets néfastes potentiels de l'exposition au RCM sur la santé humaine. L'exposition humaine au RCM dans l'environnement a augmenté de manière significative en 2020, comme un " effet secondaire " de la pandémie. Les mesures de confinement à domicile visant à stopper la propagation du COVID-19 ont involontairement entraîné une augmentation de l'exposition du public au rayonnement radioactif, les gens menant davantage d'activités professionnelles et scolaires par le biais de la communication sans fil. La télémédecine a créé une autre source d'exposition au RCM. Même les patients des hôpitaux, en particulier les patients des unités de soins intensifs, sont devenus plus exposés aux BFR car les nouveaux équipements de surveillance utilisent des systèmes de communication sans fil qui peuvent exacerber les problèmes de santé.
7. CONCLUSION
Il existe un chevauchement pathobiologique important entre le COVID-19 et l'exposition au BFR. Les preuves présentées ici suggèrent que les mécanismes impliqués dans la progression clinique du COVID-19 peuvent également être déclenchés par l'exposition au BFR selon les données expérimentales. Par conséquent, nous proposons un lien entre les bioeffets néfastes de l'exposition au RCF des appareils sans fil et le COVID-19.
Plus précisément, les preuves présentées ici soutiennent l'hypothèse selon laquelle la RFE et en particulier la 5G, qui représente une densification de la 4G, peut avoir exacerbé la pandémie de COVID-19 en affaiblissant l'immunité de l'hôte et en augmentant la virulence du SRAS-CoV-2 en (1) induisant des changements morphologiques dans les érythrocytes, notamment la formation d'échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l'hypercoagulation ; (2) entravant la microcirculation et réduisant les taux d'érythrocytes et d'hémoglobine, exacerbant ainsi l'hypoxie ; (3) renforcement du dysfonctionnement immunitaire, y compris l'immunosuppression, l'auto-immunité et l'hyperinflammation ; (4) augmentation du stress oxydatif cellulaire et production de radicaux libres exacerbant les lésions vasculaires et les dommages aux organes ; (5) augmentation du Ca2+ intracellulaire qui est essentiel pour l'entrée, la réplication et la libération du virus, en plus de promouvoir les voies pro-inflammatoires ; et (6) aggravation des arythmies cardiaques et du dysfonctionnement cardiaque.
L'exposition au BFR est un facteur de stress environnemental très répandu mais souvent négligé, qui peut provoquer un large éventail de bio-effets néfastes. Depuis des décennies, des scientifiques indépendants du monde entier ont mis en évidence les risques sanitaires et les dommages cumulatifs causés par le BFR [2 études]. Des méthodes permettant de réduire l'exposition au BFR devraient être proposées à tous les patients et à la population générale.
Postscriptum:
Les auteurs de l'étude affirment que le rayonnement électromagnétique, y compris la 5G, pourrait avoir exacerbé la pandémie de Covid19. Les symptômes de la maladie dus à l'exposition au rayonnement électromagnétique sont presque identiques à ceux du Covid19. Le virus Sars-Cov2 n'a jamais été isolé selon les postulats de Koch. Ce virus existe-t-il seulement ? La pandémie de Covid19 n'est-elle pas une couverture pour l'activation de la 5G dont on sait depuis longtemps qu'elle provoque des effets secondaires chez l'homme ? Avec cette étude, nous sommes déjà un pas plus loin vers la vérité.
Comments