Introduction :
Dans l'autorisation provisoire et conditionnelle de commercialiser le vaccin expérimental de Pfizer en date du 21.12.2020 (et d'ailleurs aussi dans l'autorisation provisoire conditionnelle de Moderna à une date ultérieure), la myocardite et la péricardite sont explicitement listées comme des EVENEMENTS INDÉSIRABLES À HAUT RISQUE (effets secondaires à haut risque).
L'UE, tous les gouvernements et les experts ont vidé leurs coffres sur ce point et ont décidé de procéder malgré tout à une vaccination de masse.
Apparemment (voir le texte de l'étude ci-dessous), l'EMA a indiqué le 19 juillet 2021 que la myocardite et la péricardite seraient incluses dans la liste des effets secondaires des vaccins corona. Cet avis était dû à plusieurs rapports de pharmacovigilance qui avaient montré qu'il existait un risque accru de myocardite après une vaccination et que ces affections suivaient toutes un schéma similaire. Plusieurs rapports ont montré que les effets indésirables survenaient généralement dans la semaine suivant la vaccination, mais surtout après la deuxième dose, et principalement chez les jeunes hommes. Quant à la péricardite, l'évolution est incertaine.
10 scientifiques français ont lancé une étude sur ces conditions. Leur étude a été publiée le 25.06.2022 dans la revue scientifique de référence NATURE.
https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5
Les scientifiques ont concentré leurs recherches sur l'ensemble de la population française âgée de 12 à 50 ans pendant la période du 12 mai 2021 au 31 octobre 2021 ( c'est-à-dire la période d'ouverture de la vaccination de masse pour les individus de moins de 50 ans ).
L'étude est basée sur les données du Système National des Données de Santé qui enregistre les données de 99% de la population (67 millions de personnes) et sur les données de tous les hôpitaux français, en particulier les sorties (de malades) de la base de données des hôpitaux (PMSI) liée à la base de données nationale de vaccination pour Covid19 (VaC-SI) et à la base de données qui enregistre les résultats des tests (Si-DEP) et plus spécifiquement sur tous les patients admis dans un hôpital français avec un diagnostic de myocardite ou de péricardite pendant la période fixée.
Chaque personne souffrant d'une pathologie a été examinée séparément.
L'exposition ( à l'ARNm ) a été définie comme la vaccination avec un vaccin à ARNm de 1 à 7 jours ou de 8 à 21 jours avant la date de l'index où la première et la deuxième dose ont été examinées séparément.
Les personnes non vaccinées et toutes celles vaccinées plus de 21 jours avant la date de l'index ont été enregistrées comme " non exposées " (à l'ARNm).
Les personnes ayant des antécédents préexistants de myocardite ou de péricardite depuis 5 ans avant la date d'indexation et qui ont été hospitalisées pendant la période d'étude fixée ont été enregistrées avec un code CIM-10 et exclues de l'étude.
Les scientifiques affirment avoir rencontré plusieurs limites dans leur étude. La base de données du NHDS contient très peu, voire aucune étude clinique et de laboratoire sur les cas en question (c'est-à-dire les personnes admises dans les hôpitaux pour une myocardite ou une péricardite). Ces personnes n'ont pu être identifiées que sur la base des codes de diagnostic utilisés par les hôpitaux. Par conséquent, l'équipe de l'étude n'a pas été en mesure de détecter les cas asymptomatiques ou les formes légères de myocardite ou de péricardite qui ne nécessitent pas d'hospitalisation.
CONCLUSION (in original text)
The risk of myocarditis was substantially increased within the first week post vaccination in both males and females.
An increased risk of pericarditis was also found in the first week after the second dose of either of the mRNA vaccines among both males and females (Fig. 2 and Table S3).
For both vaccines, the risk of myocarditis was increased in the seven days post vaccination (Table 2; in the rest of the text, we will refer to multivariable odds ratios). For the BNT162b2 vaccine, odds ratios were 1.8 (95% confidence interval [CI]: 1.3–2.5) for the first dose and 8.1 (95% CI, 6.7–9.9) for the second. The association was stronger for the mRNA-1273 vaccine with odds-ratios of 3.0 (95% CI, 1.4–6.2) for the first dose and 30 (95% CI, 21–43) for the second. The risk of pericarditis was increased in the seven days following the second dose of both vaccines, with odds ratios of 2.9 (95% CI, 2.3–3.8) for the BNT162b2 vaccine and 5.5 (95% CI, 3.3–9.0) for the mRNA-1273 vaccine. Vaccination in the previous 8 to 21 days, with either the BNT162b2 or mRNA-1273 vaccine was not associated with a risk of myocarditis or pericarditis. Independently of vaccination status, a history of myocarditis was strongly associated with a risk of contracting myocarditis during the study period, with an odds-ratios of 160 (95% CI, 83–330). The same was true for pericarditis, with an odds ratio of 250 (95% CI, 120–540). No interaction was found between history of myocarditis or pericarditis and vaccine exposure.
Among exposed cases, the delay between administration of the vaccine and hospitalization (Fig. S2) was shorter after the second dose than after the first dose, both for myocarditis (median of 4 days versus 10 days after the BNT162b2 vaccine and of 3.5 days versus 9 days after the mRNA-1273 vaccine) and for pericarditis (median of 6 days versus 10 days after the BNT162b2 vaccine and of 3 days versus 11 days after the mRNA-1273 vaccine).
There are several factors that support the hypothesis of a causal relationship between exposure to mRNA vaccines and the risk of myocarditis and pericarditis. First, the associations remained strong, even after adjusting for a history of these conditions or recent SARS-CoV-2 infection, and in a period during which most common respiratory viruses were not widely circulating26,27. Second, the time that elapsed between exposure to the vaccine and hospitalization was very short for both conditions, particularly after the second dose. Third, in most cases, the associations did not persist after seven days following exposure. Fourth, the stronger risk associated with the second dose and the mRNA-1273 vaccine, which contains a larger amount of mRNA, suggest a dose response relationship.
Bien que ces effets secondaires graves (qui sont associés à une forte augmentation des maladies cardiovasculaires et des TAS) soient connus depuis au moins décembre 2020 et sinon au moins depuis juillet 2021, le ministre Crevits veut introduire un nouveau cycle de vaccination à partir de septembre 2022 (pour une quatrième vaccination ou la troisième pour ceux qui ne l'ont pas encore faite) et le ministre Frank VDB oblige toujours le secteur des soins de santé à vacciner via une obligation légale.....
Trop fou pour être dit, surtout si l'on considère que la liste des effets secondaires ne se limite pas au risque de myocardite ou de péricardite chez les 12 à 50 ans, mais comprend une longue liste d'autres affections et effets secondaires graves (voir le document de travail de Pfizer dans un billet précédent et les bases de données Vaers, Eudravigilance et VigiAcess).
Fig. 1: Association between myocarditis and exposure to mRNA vaccines within 7 days, according to sex and age group.
Commentaires