top of page

POURQUOI HARRY EST-IL PARTI IMMÉDIATEMENT APRÈS LA CÉRÉMONIE DU COURONNEMENT ?

La presse n'a guère prêté attention au second fils du roi Charles.

Harry a assisté au couronnement mais est parti immédiatement après sans échanger un seul mot avec qui que ce soit.

Il n'était même pas présent sur le balcon.

Selon les dires Harry serait parti pour fêter l'anniversaire de son fils Archie.

Est-ce plausible ?

De l'abbaye de Westminster à l'aéroport d'Heathrow, il y a au moins une heure de route, peut-être plus compte tenu de la forte densité de civils présents et des embouteillages. Harry n'a plus droit à une escorte policière.

L'enregistrement à Heathrow prends aussi au moins une heure, voire plus, car même s'il a voyagé en jet privé, l'avion doit obtenir l'autorisation de la tour de contrôle pour démarrer, rouler et décoller (ce qui dépend du nombre d'avions en attente, à Heathrow, il y a toujours beaucoup de traffic). Harry ne bénéficie plus d'un traitement de faveur. Ensuite, il y a encore sept heures de vol vers Los Angeles et une heure ou deux de LAX à Santa Barbara. Une simple addition montre que Harry - malgré la compensation du décalage horaire - n'aurait pas pu rentrer chez lui avant la tombée de la nuit pour fêter son anniversaire avec Archie.


Une autre raison possible de son départ immédiat pourrait être : le conflit avec son père et son frère William, mais, sûrement, pour une occasion aussi importante qu'un couronnement, les frictions existantes pouvaient être mises de côté pour saluer les gens sur le balcon. Il semble peu probable que Charles l'ait interdit, même si Harry n'est plus prince. Il reste son fils et les intérêts du peuple priment sur les siens.


Avons-nous maintenant examiné toutes les raisons possibles ? Non.

Quoi si la personne couronnée le 8 mai 2023 n'était pas Charles, mais un sosie ? Ce n'est certainement pas la première fois que Charles fait appel à un sosie même pour des interviews avec la presse.


Charles a plusieurs doublures qu'il déploie à l'occasion.

Cherchez le vrai Charles sur la photo de compilation ci-dessous.


Arguments en faveur de la doublure :

- la cérémonie du couronnement a été répétée intensivement au préalable, avec Charles ( ou sa doublure ? )

- Bien que la cérémonie ait été répétée intensivement, Charles a lu les phrases les plus simples qu'il devait dire ( comme "oui, je le veux" ) sur un papier placé à côté de lui avant chaque fraction de la cérémonie.

Le vrai Charles n'est pas sénile. Il est doué, s'exprime bien et est dans le métier depuis plus de 60 ans. La presse s'est étonnée qu'il ait besoin de antisèches alors qu'Elisabeth savait tout par cœur lors de son couronnement. Charles connaît aussi les devoirs comme sa poche (ce qui n'est évidemment pas le cas d'une doublure).

- Charles était très tendu tout au long de la cérémonie. Il avait l'air très peu sûr de lui, ce qui est très inhabituel. D'habitude, il se sent comme un poisson dans l'eau, quelle que soit la situation. Il en a l'habitude. Il était également très sérieux tout au long de la cérémonie, il n'a même pas pu esquisser un sourire, et encore moins un large sourire où ses dents étaient dévoilées.

- Le roi Philippe et Mathilde, le roi Willem Alexander et Maxima, le prince Albert de Monaco et Charlène, le président Macron et Brigitte et quelques autres personnes de sang royal ont assisté à la cérémonie, mais beaucoup d'autres n'y ont pas assisté. La plupart des chefs d'État n'ont pas assisté à la cérémonie, pas même ceux qui gèrent la richesse commune. Aucun dirigeant africain, aucun dirigeant du Moyen-Orient, d'Asie, d'Australie, de Nouvelle-Zélande et pratiquement aucun dirigeant de la plupart des pays de l'UE. Ursula et son mari étaient présents, mais pas Joe Biden. Il a envoyé sa femme Jill. Trudeau, absent. Selon les médias, ils n'ont pas été photographiés. Pourquoi ? Lors du mariage de Charles avec Camilla, ils étaient pourtant tous présents. Fait très inhabituel pour un couronnement, l'abbaye de West Minster a été remplie de stars hollywoodiennes telles que Lionel Richie, Katy Perry et Nick Cave. Bizarre. Très bizarre.


Spéculation sauvage ? Certainement pas. Rien n'est ce qu'il semble être. Du tout.


Selon la presse suisse, la santé de Charles va mal depuis la mort d'Elisabeth. Des problèmes cardiaques. Bien sûr, on n'annule pas une cérémonie de couronnement quand le roi est "malade". L'enjeu est trop important. Rien que la cérémonie du couronnement a coûté 130 millions de livres sterling.


Est- ce que vous resteriez si vous saviez qu'il s'agissait d'une mise en scène, d'un jeu théâtral trompeur avec une doublure ?


 
 
 

Comments


bottom of page