top of page
Rechercher

MATT HANCOCK ( UK ) "NOUS DEVONS NOUS PRÉPARER À DES CONFINEMENTS PLUS DURS A PROCHAINE PANDEMIE

Voici quelques semaines, l'ancien ministre britannique de la santé (2018-2021) a été fortement critiqué lorsque le journal The Telegraph a rendu publique des centaines de messages whatsapp qu'il avait échangés pendant la crise de la corona avec Boris Johnson et d'autres personnalités de haut niveau , révélant qu'il avait trompé, escroqué et trompé le public et qu'il l'avait délibérément intimidé avec une multitude de mensonges. Pendant des semaines, la presse britannique s'est fait l'écho des "Lockdown Files" de Hancock et consorts.

Toutefois pas en Belgique, où le scandale a à peine fait la une et a été de facto étouffé.


Les Lockdownfiles sont morts en silence. La presse britannique s'est soudainement aussi tue. Bien que Hancock se soit indéniablement rendu coupable de tromperie et de manipulation, l'homme ne fait pas (encore) l'objet de poursuites pénales. Il est toujours libre comme un oiseau.


Contrairement à la Belgique, aux Pays-Bas, à la France et à l'Allemagne - où une commission Covid a également été mise en place, mais n'existe que dans les faits et n'enquête apparemment pas - la commission d'enquête Covid va au fond des choses. Les auditions sont publiques. Tous ceux qui le souhaitent peuvent y assister.


Le mardi 27 juin 2023, Hancock a comparu devant la commission d'enquête Covid et a de nouveau fait des déclarations très remarquables, qui donnent à réfléchir.


Hancock a déclaré devant la Commission : " La Grande-Bretagne doit se préparer à des confinements plus sévères, plus larges et plus strictes, en vue de futures pandémies ".


Selon lui, le fait de ne pas avoir prévu à l'avance des restrictions aux libertés civiles pendant la pandémie de Covid est une faille dans la stratégie pandémique du gouvernement, qui est "terriblement inadéquate". Même avant que le Covid ne frappe en 2020, il pensait que c'était "une erreur de ne pas envisager le confinement" lors d'une pandémie.


Prônant le confinement, M. Hancock a déclaré que le Royaume-Uni avait "complètement tort" de supposer qu'une pandémie ne pouvait pas être arrêtée. "Ce que nous devons apprendre en tant que pays, c'est que nous devons être prêts à faire face à une pandémie", a-t-il déclaré. "Nous devons être en mesure de prendre des mesures de confinement plus larges, plus précoces et plus sévères que ce qui est acceptable à ce moment-là" "Je comprends très bien les conséquences du confinement et l'impact négatif sur un très grand nombre de personnes - dont beaucoup continuent à ce jour".


Bien qu'il ait reconnu les effets néfastes de cette mesure, M. Hancock a déclaré par la suite qu'en cas de pandémie future, il soutiendrait les restrictions "à moins que le coût du confinement ne l'emporte sur le coût que la pandémie entraînerait". Il a admis que le pays s'était préparé à la mauvaise pandémie en se concentrant sur la grippe, mais il a maintenu que même dans ces circonstances, des restrictions des libertés civiles auraient également été nécessaires.

S'ils avaient envisagé de telles restrictions dans le cadre de la planification de la pandémie, ils auraient pu déterminer "la meilleure façon de tout arrêter avec le moins de dégâts possible".


Selon le Telegraph, M. Hancock fait cette affirmation alors qu'il est de plus en plus évident que les fermetures ont causé plus de dégâts que la pandémie, en augmentant le nombre d'orientations vers les services de santé mentale pour enfants et en créant une "bombe cancéreuse" de patients dont le traitement a été retardé en raison des difficultés de l'économie. Au début de l'année, les "Lockdown Files" du Telegraph ont révélé que ceux qui ont dirigé le pays pendant le Covid ont admis en privé que le lockdown était "terrible pour d'autres résultats".


Les familles qui ont perdu des proches pendant la pandémie ont accusé Hancock d'utiliser des défaillances évidentes pour détourner le blâme de ses propres décisions.


L'ancien ministre des affaires étrangères et ministre du Brexit, David Davis, a critiqué son ancien collègue du cabinet, déclarant que les confinements étaient "mal conçus et basés sur des suppositions scientifiques, et non sur la science".

Il a ajouté : "M. Hancock n'a pas apporté la moindre preuve à l'appui de sa suggestion selon laquelle nous aurions dû procéder à un confinement plus tôt, tout comme il y avait très peu de preuves lorsqu'ils ont choisi de procéder à un confinement en premier lieu".


Sir Jacob Rees-Mogg, ancien ministre de l'économie, a déclaré : "Les leçons que nous pouvons tirer de l'enquête sont les suivantes : ne pas ruiner l'économie, ne pas donner aux enfants des problèmes de santé mentale et laisser les gens faire leurs propres choix, parce qu'ils sont en fait meilleurs pour cela que les ministres qui font des choix pour eux".


L'enquête tant attendue en est à la troisième semaine de sa première phase, qui porte sur les préparatifs en vue d'une pandémie plutôt que sur les décisions prises pendant l'urgence nationale. L'ancienne première ministre écossaise Nicola Sturgeon doit comparaître devant la commission d'enquête le jeudi 29 juin 2023.


Matt Hancock est-il .... ? Oui, il l'est. Le fait qu'il parle de futures pandémies et d'un verrouillage plus strict n'est donc pas une surprise.


Dans la pratique, des mesures de confinement encore plus strictes et plus étendues signifieraient que les gens ne seraient plus autorisés à sortir pour faire leurs courses, aller à la pharmacie, chez le médecin ou à la banque, que leurs maisons deviendraient littéralement, pendant de longues périodes, des prisons d'où ils ne seraient pas autorisés à sortir, et que les réserves de nourriture seraient livrées à leur domicile. Pour les personnes vivant dans des zones rurales, cela serait gérable car la plupart ont un jardin, mais pour les personnes vivant dans un petit appartement en ville, ce serait très problématique et une véritable horreur pour les enfants et les personnes âgées. C'était déjà le cas lors des précédents confinements de 2 mois et 8 mois respectivement. L'isolement social et la peur ont fait d'immenses dégâts.





40 vues0 commentaire

Comments


bottom of page