LA VÉRITÉ SUR LES ÉOLIENNES
- WWHISPER
- 13 mars 2023
- 3 min de lecture
On prétend que l'énergie éolienne est verte, mais elle ne l'est pas du tout.
Les éoliennes sont généralement placées dans des endroits désolés et difficiles d'accès où le rendement maximal peut être atteint. Il s'agit généralement de sommets de collines, de champs ouverts ou de plans d'eau.
La construction d'une éolienne cause beaucoup de dommages à la nature. Des milliers de kilos de fer et de béton sont coulés dans le sol.
Cette vidéo montre comment et avec quoi sont faites les fondations.
Cette vidéo montre la construction d'une éolienne de A à Z.
Une éolienne n'a qu'une durée de vie de 20 ans (et 15 ans si elle est placée dans l'océan) et coûte en moyenne entre 2,6 et 4 millions de dollars (soit 1,3 million de dollars par MW en moyenne).
En Flandre, le coût est " légèrement " plus élevé. 3,81 millions d'euros pour une turbine de 3 MW ou 1 270 euros par kilowatt d'énergie (1 kilowatt correspond à 1 000 watts). Un gros investissement pour pas grand chose.
Le plus petit modèle d'éolienne d'une capacité maximale de 2 MW pèse 1 688 tonnes (soit le poids total des matériaux utilisés : 1 300 tonnes de béton, 295 tonnes d'acier, 48 tonnes de fer, 24 tonnes de fibre de verre, 4 tonnes de cuivre, 0,4 tonne de néodyme, 650 kg de dysprosium) ou 23 fois le poids total d'une maison moyenne. En outre, la construction consomme énormément d'énergie (électricité et combustibles fossiles) :
Il existe des éoliennes d'une capacité maximale de 12 MW. Elles mesurent 260 mètres de haut et ont des pales de 107 m de long (par exemple, l'éolienne offshore Haliade-X) et des éoliennes d'un rendement de 7,5 MW avec une hauteur de 135 m et un diamètre de 127 mètres (par exemple, l'Enercon E-126 terrestre). La construction de telles éoliennes nécessite un multiple du matériel requis pour une éolienne de 2MW, ce qui est très peu par rapport au coût requis pour la construction x durée. Il n'y a pas de retour sur investissement ou en d'autres termes : le coût de la construction, de la maintenance, des réparations éventuelles et du fonctionnement dépasse largement le retour sur investissement à 20 ans.
Il y a aussi les dommages environnementaux et le coût de la transmission, qui ne sont pas inclus dans le coût de construction cité ci-dessus. Pensez au coût et aux dommages environnementaux causés par l'extraction du minerai pour le fer et l'acier, le concassage des pierres pour fabriquer du ciment ou du béton, les combustibles fossiles consommés pour la production d'époxy et le transport de tous les matériaux, la propulsion des centrales au gaz naturel pour compenser l'énergie intermittente, les câbles qu'il faut tirer de la turbine à la centrale, les tranchées qu'il faut creuser, souvent à travers la nature. En effet, l'énergie produite par les éoliennes doit également être transportée, convertie et stockée dans des batteries de stockage d'énergie.
Pour compenser la consommation mondiale de combustibles fossiles aujourd'hui et pour les 50 prochaines années, il faut au moins 1 642 000 éoliennes, à condition que le vent souffle constamment en tous lieux, mais ce n'est pas le cas, ce qui signifie que la quantité nécessaire est doublée, voire triplée. L'investissement est tellement énorme qu'il atteint des proportions absurdes.
De nombreuses éoliennes n'atteignent pas la durée de vie de 20 ans, prennent feu en raison d'un court-circuit ou d'un autre phénomène et provoquent une grave pollution atmosphérique. C'est un secret de polichinelle que l'on tait à mort. Si vous cherchez sur Google les mots-clés " incendie d'éolienne ", vous serez choqué de la fréquence à laquelle cela se produit. Tout récemment, en Italie, une éolienne a complètement brûlé.
Sait-on que les éoliennes posent problème ? Bien sûr qu'elles le sont. De nombreuses études et rapports ont été publiés. Parmi eux, un rapport éloquent datant de 2006 http://www.aweo.org/ProblemWithWind.pdf
Pour couronner le tout, le 05 février 2023, les journaux Sunday Mail et Daily Record, ont, grâce à un lanceur d'alerte, révélé que 71 éoliennes en Ecosse sont alimentées par des combustibles fossiles ( diesel)
"Scottish Power a admis que 71 de ses éoliennes étaient connectées à des sources d'alimentation en combustible fossile après qu'un défaut se soit produit dans leur alimentation électrique."
L'utilisation de combustibles fossiles (nota bene en temps de crise et de prétendues pénuries) pour produire de l'électricité et maintenir les turbines au chaud. Peut-on faire plus absurde ?
L'Écosse n'est peut-être pas le seul pays à faire de telles pitreries.
Quiconque se demande pourquoi tant de millions sont investis dans l'énergie éolienne et pourquoi on ne prête pas plus d'attention à d'autres sources d'énergie renouvelables comme les panneaux solaires, par exemple, devrait d'abord regarder qui détient le marché des éoliennes. Aux États-Unis, il n'y a qu'un seul grand acteur, MidAmerican Energy, propriété de Warren Buffet, qui a été le grand promoteur de l'énergie éolienne. Non pas parce qu'elle est si bonne, mais parce qu'elle lui a permis de faire fortune.
Commentaires